日本と韓国の議論の広場

>金玉均は、高宗に認められて新内閣を組閣しているが？
君の言う、朝鮮王、もしくはその代理人の朝鮮代表でもなんでもない閔妃が、清国軍に介入を依頼した為に3日しか持たなかったがね。

おいおい 　 余り掲示板で何を言っても良いのか知らないが、無茶苦茶なデタラメを言ってはバカにされるぞ。
金玉均は単なるク−デタ−を起こしただけだ。
閔妃一族が政権を握っていたのは歴史の事実だ。

お前が自慢する金玉均はク−デタ−失敗の後、日本を頼って来たが日本政府は冷たかった。
日本各地を転々とし最後に上海に渡って殺されたのだ。

>なら、日本の明治維新において、無理やり開国させられた列強のうち、薩長はイギリスに、幕府はフランスにそれぞれ助力を仰いでいるが、この場合は同説明するんだ？

それが朝鮮の問題とどうリンクするのだ？
議論に詰まったからと云って余り突飛なことを云うなよ。

>江華島事件によって、日本が、無理やり朝鮮を開国させ、日本と朝鮮に国交が結ばれた事により、金玉均が日本を訪れ、その発展を目の当たりにしたことと支援者を得ることが出来たことから、日本に助力を得た上での改革を目指した。

お前は元々朝鮮の方から日本に独立を頼んで来たと言ったではないか。
だから日本が先に朝鮮に関わったことを云ってるのだ。
誤魔化しはダメだよ。

>どの辺りが都合のいい部分を抜き出して反論してるのかね。

そのすり替えが都合のいい部分だと云うのだ。

>>暗殺など何処の国にも有る事実だ、朝鮮だけの問題ではない。
失望を招いたと云う日本側文化人等とは誰のことだ？

>暗殺自体ではなく、暗殺後に態々死体を本国へ移送し、凌遅刑を加えると言う前近代性に失望したんだがね。
あと、独立派に組した人間の三親等までの親族を、幼子を含めて残忍な方法で処刑したという対応も、上記と同じ理由で失望の対象だ。

上の私の答えになっていないが、誰がその文化人なのだ？
私は失望の理由など聞いていないのだが。

>大体、福沢諭吉が脱亜論を執筆したと主張してたんだろ？
なら、その執筆の動機とされることくらい知ってるんじゃないのかねｗ。

文の流れから急に福沢諭吉が出て来るのは理解出来ないが、金玉均なる人物を日本で世話したのは諭吉だよ。
政府に頼まれた訳ではない。
その金玉均のク−デタ−失敗などが脱亜論の一つの原因にも有るだろうが、結局諭吉は前にも述べたように勝手に朝鮮に期待して、それが裏切られたことが脱亜論の考え方として影響が有ることは否めない。

>>侵略意志を持った日本政治家や軍部が失望したのだろう。

>失望するわけないでしょ？
日本は甲申事変当時、真正面から清とやりあえるなんて思ってなかったんだから。

日本が清とやり合えるなどと思っていない？
君の云う日本とは誰のことだ。
日本の政府、軍部は元から清の侵略が目的なのは歴史的に考察すれば明らかだ。
朝鮮はそのための橋頭堡だよ。
事実、その後日本は清と戦争し満州に進駐している。

>現在の日本と韓国の状況は、互恵平等とはとど遠い状況で、その原因の全ては韓国側に有りますが何か？

両国の国民の多数が平等互恵の国交を望んでいるので有って、それが出来ない原因は、両国の政治政策の問題だ。
韓国も盧武鉉が転けたらまた変わるよ。
一時的な現象に惑わされるのは軽薄な君のように物事の上っ面しか見えない連中だけだ。

>個人の嗜好や考えまではなんとも言えんが、韓国を訪れる日本人は、目に見えて減ってるらしいがな。

韓国への旅行者が多少減っているのは北朝鮮の核実験のせいだよ。
減ったとは云え２００６年の海外旅行者の行く先のトップは中国、次が韓国だ。

日本国民の多くは冷静に物事を判断しているよ。