日本と韓国の議論の広場

＞そして、一次史料、二次史料を元に作成した「三次史料」のみが史料として
価値があり、その他の史料はまったく無価値だという。(戦争論2)

つ〜事は、No.45556で主張している、
＞ソースかぁ、ソースは俺の頭の脳ミソだ。
これは全く無価値だという事でOK？

＞従って、史料というのは、常に検証しながら読む必要があるのである。

南朝鮮以外での朝鮮人の行動に照らし合わせると、南朝鮮も、終戦直後からアメリカの進駐までは混乱していたと推論する方が普通なんだが。

で、君の挙げてる史料は、どういった検証を行ったうえで正しいと判断したわけ？

あと、こういった小説もあるわけだが、小説とはいえ、筆者の体験談を元にしている以上、そういったことは有ったと考える方が普通だと思うがね。


【第２次大戦後を扱った日本の小説、米の推せん図書採択に韓人が反発】

ある日本人が書いた小説で米国内韓人の保護者らが声を上げている。

問題の小説は２０年前、ヨーコ・カワシマ・ワトキンズ氏が書いた『竹の森遠く（Ｓｏ 　 ｆａｒ 　 ｆｒｏｍ 　 ｔｈｅ 　 Ｂａｍｂｏｏ 　 Ｇｒｏｖｅ)』。日帝敗亡直後、韓国内の日本人たちの受難を書いた本だ。

第２次大戦以前当時、韓国に住んでいた著者は、日本が戦争で負けて本国に帰るとき、自分が見たり経験したりした悲劇を土台に小説を書いたという。当時１１歳だった彼女は韓国人たちによって日本人たちが無惨に殺害、レイプされる場面を目撃したと、小説にはこうした内容が書かれている。

問題はこの小説が数年前から米国の中学校の推せん図書６０冊に入っているという点だ。この事実を知ったボストンやニューヨークなどに住む韓人の保護者らが教育当局に強く抗議を始めた。子供たちがこの本しか読まなかった場合、残酷な日本の植民地統治は全く知らず、韓国人に迫害された日本人たちの話だけを知ることになるという論理だ。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=83559&servcode=400&sectcode=400

この記事を読む限りでは、韓国人も日本人への暴行等を認めてるようだが。