Re: 避難民保護のために最後まで戦った日本
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2007/01/11 22:25 投稿番号: [45623 / 230347]
時間がなくてレスできなかったが、その後の発言を見ても、根拠としている文書の時系列が無茶苦茶だな。
終戦直後から、進駐軍が朝鮮南部を掌握するまでのソウルの治安維持について話じゃなかったのか?
出してきているソースは、アメリカの進駐後が話の中心のものばかりなんだが、それで終戦直後の治安が保たれていたと言われてもね(苦笑)。
>太平洋戦争の開戦当時の陸軍の地域別人的戦力の配備数
開戦当初の配備数を出す意味って何?
自分で、
>あのね、兵力なんて状況でその時、その時変わるんだよ。
と発言してるのに。
大体、その会戦時点の兵数も18万に届いてすらいないし、朝鮮軍の主力を形成していた師団は、終戦時点で南方に居た事は無視か?
>それは主に満州のことだろう。中国(満州を除く)からの引き上げは、
満州からのそれに比較すると、はるかに無事に行われた。
論調が変わってるんだが。
日本軍も日本人も、蒋介石のおかげで無事に日本に戻れたんじゃなかったのか?
こういうのを読む限り、とても無事に戻れたとは思えないんだが。
昭和21年1月引き揚げの準備が始まりました。
引き揚げの荷物は定められた以外だけしか持てません。あとは不要品として処分することになり、それらを集めてその準備をしているところへ大勢の中国人がなだれ込んできて、奪略に近い形で全部持ち去ってゆきました。
普通は3時間で行ける張店站まで丸1日かかって到着。
それまでに、停車する度に中国人が貨車の扉を叩いて日本人の名前を呼ぶのです。
応じて顔を出すと、引きずりおろされて半殺しに近い暴行を受けていました。
張店站を出発して数時間後、いつのまにか寄ってきた中国人に襲撃され荷物を奪われました。
抵抗すれば命に関わります。為すがままでした。荷物が無くなるまで何回も繰り返すのです。
http://www.nnpjp.com/taiken/genkai.htm
>残留孤児も主に満州のことだ。なんで満州と中国を一緒にする訳?
もちろん、中国本土(満州を除くという意味)でも残留孤児は出たが、
満州に比べるとはるかに少ないのではないか。戦後の混乱時のことだから、
ある程度仕方ないと思うが。
その満州も国民党軍と八路軍の内戦の舞台となり、その影響で取り残された多くの日本人が犠牲となっている。
中国人による日本人の襲撃も行われた。
ソ連軍が民間人保護を行わなかったという理由だけで、満州にいた日本人が悲惨な目にあったわけじゃないよ。
逆に、何で満州と中国で分けるのか理解できませんがね。
それと、中国からは、日本人は無事に引き上げたと言うのが君の主張だろ?
で、混乱があった事を挙げたら、戦後の混乱だから仕方がないとはどういうことだ?
>考えられる? ならそれを証明してくれ。もしそういうことがあったら、
ソウルの治安は良かったという発言は無いはずだ。
may7idahoさんが、No.45200で挙げているだろうに。
戦後の日本国内の朝鮮人の素行からもそれを裏付けられるしね。
http://tianzun.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/chosenshi/seimei-kaisetsu
>戦争末期には、満州から防衛ラインを朝鮮に移したということも
聞いたことがあるしね。
満州から朝鮮に防衛ラインを移す意味がないよ。
日本は、ソ連の参戦を想定してなかったんだから。
ソースは自分の頭の中だと別発言で豪語していたが、伝聞を無根拠に信じたりする訳?
あと、自分の意見を否定された場合は、尚のこと論理的に反論すべきだと思うがね。
終戦直後から、進駐軍が朝鮮南部を掌握するまでのソウルの治安維持について話じゃなかったのか?
出してきているソースは、アメリカの進駐後が話の中心のものばかりなんだが、それで終戦直後の治安が保たれていたと言われてもね(苦笑)。
>太平洋戦争の開戦当時の陸軍の地域別人的戦力の配備数
開戦当初の配備数を出す意味って何?
自分で、
>あのね、兵力なんて状況でその時、その時変わるんだよ。
と発言してるのに。
大体、その会戦時点の兵数も18万に届いてすらいないし、朝鮮軍の主力を形成していた師団は、終戦時点で南方に居た事は無視か?
>それは主に満州のことだろう。中国(満州を除く)からの引き上げは、
満州からのそれに比較すると、はるかに無事に行われた。
論調が変わってるんだが。
日本軍も日本人も、蒋介石のおかげで無事に日本に戻れたんじゃなかったのか?
こういうのを読む限り、とても無事に戻れたとは思えないんだが。
昭和21年1月引き揚げの準備が始まりました。
引き揚げの荷物は定められた以外だけしか持てません。あとは不要品として処分することになり、それらを集めてその準備をしているところへ大勢の中国人がなだれ込んできて、奪略に近い形で全部持ち去ってゆきました。
普通は3時間で行ける張店站まで丸1日かかって到着。
それまでに、停車する度に中国人が貨車の扉を叩いて日本人の名前を呼ぶのです。
応じて顔を出すと、引きずりおろされて半殺しに近い暴行を受けていました。
張店站を出発して数時間後、いつのまにか寄ってきた中国人に襲撃され荷物を奪われました。
抵抗すれば命に関わります。為すがままでした。荷物が無くなるまで何回も繰り返すのです。
http://www.nnpjp.com/taiken/genkai.htm
>残留孤児も主に満州のことだ。なんで満州と中国を一緒にする訳?
もちろん、中国本土(満州を除くという意味)でも残留孤児は出たが、
満州に比べるとはるかに少ないのではないか。戦後の混乱時のことだから、
ある程度仕方ないと思うが。
その満州も国民党軍と八路軍の内戦の舞台となり、その影響で取り残された多くの日本人が犠牲となっている。
中国人による日本人の襲撃も行われた。
ソ連軍が民間人保護を行わなかったという理由だけで、満州にいた日本人が悲惨な目にあったわけじゃないよ。
逆に、何で満州と中国で分けるのか理解できませんがね。
それと、中国からは、日本人は無事に引き上げたと言うのが君の主張だろ?
で、混乱があった事を挙げたら、戦後の混乱だから仕方がないとはどういうことだ?
>考えられる? ならそれを証明してくれ。もしそういうことがあったら、
ソウルの治安は良かったという発言は無いはずだ。
may7idahoさんが、No.45200で挙げているだろうに。
戦後の日本国内の朝鮮人の素行からもそれを裏付けられるしね。
http://tianzun.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/chosenshi/seimei-kaisetsu
>戦争末期には、満州から防衛ラインを朝鮮に移したということも
聞いたことがあるしね。
満州から朝鮮に防衛ラインを移す意味がないよ。
日本は、ソ連の参戦を想定してなかったんだから。
ソースは自分の頭の中だと別発言で豪語していたが、伝聞を無根拠に信じたりする訳?
あと、自分の意見を否定された場合は、尚のこと論理的に反論すべきだと思うがね。
これは メッセージ 45479 (superdreadnote さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/45623.html