日本と韓国の議論の広場

＞of the three States to be elected from Africa and Asia, two should be from Africa and one from Asia.

＞アフリカとアジア地域から選ばれる3国のうち2国がアフリカ、アジアからは1国であるべきという合意がありました。

↑大体こんな意味でしょうか。

＞投票紙数:182
＞無効の投票の数:0
＞有効な投票の数:182
＞棄権:0
＞投票しているメンバーの数:182
＞要求された大多数:122
＞投票の数は得ました:
＞ベニン:181
＞フィリピン:179
＞アルジェリア:178
＞大韓民国:1

アジア・アフリカ地域からは３ヶ国選出されるので、投票する際は立候補した４ヶ国から３ヶ国を選んで投票することになります。
アフリカのベニン・アルジェリアは当選確実（３ヶ国中２ヶ国はアフリカ枠）なので、実質的には韓国とフィリピンの一騎打ちだったワケですが、結果としては惨敗に終わりました。
アルゼンチンとブラジルも1票ですが、こちらの投票の際には棄権があります。
つまり投票に参加した韓国以外の181ヶ国から韓国は「ＮＯ！」と言われたに等しいのです。

ちなみに日本は、
★日本、０５年国連安保理入り…非常任「アジア枠」確実
国連加盟国のアジアグループ（５３か国）会合が２４日午後（日本時間２５日未明）、ニューヨークの国連本部で開かれ、２００５―２００６年の安全保障理事会非常任理事国のアジア統一候補を日本とすることで一致した。
これにより、来年秋の国連総会で日本が非常任理事国に選出されることは確実な見通しとなった。複数の外務省幹部が明らかにした。
会合は、来年秋の非常任理事国選挙のアジア枠（毎年１か国）への対応を協議するため、ニューヨークに常駐する各国の国連大使らが出席して開いた。この結果、すでに立候補を表明している日本以外に、立候補する意思がある国がないことを確認し、日本の立候補を支持することで一致したという。
これについて、日本政府は「アジアグループの事前調整で候補者を一本化できた。
来年の選挙で、日本の当選は確実になった」（外務省幹部）としている。
讀賣新聞 　 http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031026it01.htm
（リンク切れ）

↑分担金をガッポリ持っていくクセに（日本：19.51575%（2003年分担率））機能不全を起こしている国連の非常任理事国になったところであまり意義を感じませんが（せめて敵国条項は何とかしろよって思う）、今後北朝鮮問題などもありますからね。ちなみに
カナダ 　 2.558%
ブラジル 　 2.390%
スペイン 　 2.51875%
・・・
韓国 　 1.851%

韓国はアメリカの命令以外での国際貢献を全くしていない。少なくとも世界はそう見ているというコトなのでしょうね。
仮に微力ながらも国際貢献していたとしても、韓国人の外国での行状が全て台無しにしているのかもしれませんね。（＾＾）