日本と韓国の議論の広場

王毅大使 　 中日?係を語る
――新華社「環球」誌に年末インタビュ?

http://www.china-embassy.or.jp/jpn/sgxx/t284043.htm

この王大使のメッセ?ジは′とりもなおさず?迎すべきことである。中?は現在日本を必要としているし′日本も中?はけっして無視できない隣?と認識している。近年′とりわけ江?民下の中共政?は′ことあるごとに?日批判を繰り返してきた。しかし′その批判の??は?史的事?と現?を意?的に歪曲し′誇張した中?共産?の政治的プロパガンダによるものが大であって′そこには?史を正?に??しようという姿勢がまったく見られず′大方の日本人の常識からはとうてい承伏できるものではなかった。南京がその最たる例である。

ただし′日本人も考えなければならないことは′朝鮮半島′?州′そして中?にまで派兵し′?ったことにある。?時の世界列?による植民地政策等のその時代の潮流を考察すると′日本の派兵も「やむおえない」の一言で正?化できる部分もあるが′では「他に手段がなかったのか?」と問われると′いずれも結果論′それも今現在の視点で判?するしかない。?史とはそういうものである。?史を正しく??し′過去に誤りがあれば′これを繰り返さないことが大切である。

過去の大?は′日本の敗?によって日本だけが?役にされたが′これは連合?側の「勝てば官軍」式の論理が根底にあること点は否定できないであろう。このようなことは過去の?史をみれば山ほど事例がある。日本は別に?意をもって大陸等に派兵したわけではない。?時の列?各?の思惑・?略に危機感を抱いて?抗したことが?き差しならぬ泥沼の??に?展した′というところが本筋である。

ひるがえって朝鮮半島について見るならば′?時の半島は李氏朝鮮王朝の支配する地域であった。身分差別が極端に?く′一握りの支配階級が?勢をふるい′大方の民衆はどんぞこの生活をよぎなくされていた。いわゆる中世から?却できない′近代化に?れた世界であった。現在の北朝鮮よりもひどかったであろう。そこへ日本は先に述べた事情から進出し′日本本土?の近代改革を行おうとしたわけであるが′また大方の朝鮮人は日本の進出を?なる?政者の交代のように受け入れ′?迎したりもしたが′所詮日本人は彼らにとっては外?人である。?醒した人?の中には′なぜ日本人に統治されなければならないのかという疑問と反感が必然的に?生する。もし日本が他の?に統治されたとしたら同じ疑問と反感が?生するであろう。ただ違うのは′大半の朝鮮人には腐敗した李王朝に?する忠誠心がほとんどなかったという点である。すなわち′一般の民衆にとっては生活が改善されれば?政者は誰でもよかったのである。であるから′日本の統治を?迎する人?′このまま日本人になることを望んだ人?が多かった。

＜出かけねばならなくなったから′?きはまたの機?に・・＞

ではこれにて御兔。

爺




心にあまり触れないが日本人だと考えをしても普通日本人よりはよほど相手を尊重しながら文を書きましたよね.
しかしこんなに考えをして見てください.
いくら朝鮮が古くて腐敗して王族と貴族によって貧富の車がひどかった国と家庭をしても他国(日本やどんな国)によって残忍で残酷な方法で統治にあったことが事実なら誰がその他国(日本)が好きでしょうか?
その他国(日本)は反省もしないでその反省よりももっと根本的な過ちに対する認定もしていないんじゃないですか?