日本と韓国の議論の広場

最近の議論を見て、何を論じているのかが分かりにくくなっているけど、

自分も含め、ここに投稿している多くの方は、終戦直後の朝鮮人の暴動について、日本より遠くなれば遠くなるほど、暴動が多かったと考えていて、

治安の良い（と言っても平時から見ればすごく悪いけど）地域の順序として、

現在の日本の地域 　 ＞ 　 朝鮮南部 　 ＞ 　 朝鮮北部 　 だと考えています。（案Ａ）

ところでスーパードレッドノートさんは、

朝鮮南部 　 ＞ 　 現在の日本の地域 　 ＞ 　 朝鮮北部 　 と主張しているのかな？（案Ｂ）

まずこの点をはっきりさせないと、議論が成り立たないので、お願いします。

もし（案Ａ）であるとしたら、過去の議論は、非常に枝葉の話なので、これ以上続けるのは無意味ですね。暴動の頻度の差を論じても意味無いですね。終了しましょう。

結論は、「朝鮮人は暴動を起こした。」ですから。

もし（案Ｂ）であれば、議論を続ける価値はあると思います。新説ですから。

もし、このスーパードレッドノートさんが（案Ｂ）を主張していて、かつその主張が正しいものであれば、従来、終戦直後の朝鮮人の暴動は、実は「朝鮮北部」が正しくて、多くの方が「朝鮮全土」と勘違いしていたという事になるよね。

かなり重要な内容のため、徹底的に確認した方がいいと思うよ。
そして、事実確認ができれば、スーパードレッドノートさんは英雄ですよ。やってみる価値はありますね。

でも自分は、いくら何でも（案Ａ）が正しいと思いますけど。確証は無いけどね。

以下は自分の想像で、間違っていたら悪いけど、

終戦時、満州に在住していた日本人の体験談として、勝手に文章を作りました。
「当初現地人から襲撃を受け、日本に向けて逃げる過程の通行する地域で再度襲撃を受け、命からがら逃げまどい、日本に近づくにつれ治安が安定し、特に３８度線を越えたら暴動はなかった。」と証言する方はいるかと思います。

まず、自分の感想として一言、「よく無事で帰ってこれて・・・、良かったです。」ですね。

次に、この証言をドライに分析すると、これだけでは、終戦直後の朝鮮南部の治安は良かった（暴動は少なかった）ということの証明にはならないです。

理由は、以下のとおりです。

終戦時の朝鮮人の暴動は、延々と続くものでなく、以下の事由で自然に消滅します。

・日本人がいなくなった。逃げちゃった。
・進駐軍（アメリカ・ソビエト）がやってきた。

で、先ほどの体験談が、８月中に満州地方、９月初旬に朝鮮北部、９月中旬に朝鮮南部と逃避行した方の証言だとすると、終戦直後８月の朝鮮南部の状況を知らないことになります。

また、９月に暴動が鎮静化した頃、３８度線を越えた避難者が多かったと考えられます。
逆に言えば、９月の時点であれば、仮に満州地方にいたとしても、襲撃を受けなかったとも考えられます。（この場合・・・、シベリア抑留かな？怖い！）

結論ですが、終戦直後の朝鮮人の暴動について、
「朝鮮南部は比較的治安が安定していて、現在の日本の地域よりも暴動が少なかった。」と主張したい場合は、終戦の８月に朝鮮南部に在住していた方の証言を、数多く集める必要が有ると思います。
そして、朝鮮北部と現在の日本の地域との暴動の頻度を検証し、明らかに朝鮮南部が、現在の日本の地域より少ないことを立証すれば、多くの方の賛同が得られると思います。

大変な道のりでが、スーパードレッドノートさんの努力を期待します。

長文失礼しました。

よろしくお願いします。