日本と韓国の議論の広場

　 happyskay200 さんへ

　 何が言いたいかわからなかったということなので、具体的なお話をさせていただきます。
先のレスがわからないということにはお詫び申し上げます。私としては、いきなり具体的な
詰問調は避けたかったことと、あなたに相手にしていただけるのかどうかわからなかったの
で遠慮がちに書いたのでした（※）。申し訳ない。ただ、これからも喧嘩腰にあなたを責め
ようとしているのではないことはおわかりください。

　 （※）あなたはmes420でakuma〜さん相手に
＞確かに理屈ではそうですね
　 とおっしゃっておられる。これであなたが、もしかしたら情緒で話すのを好まれ、理屈で
議論に乗ってこられないのではないかと危惧したのです。


　 私の言いたいことはこうです。「日韓問題については、明確な知識無しに議論することは
できない。知識が大きく認識を左右するから。」これに尽きます。

　 あなたは次のようにおっしゃいました。
＞遠い過去の話ではなく、今現在も続いている話で、私は以前から何で日本人はこんなに、コト韓国人にたいしてはひどい差別をするんだろう、とニュースを聞くたびに不思議で、申し訳なく思っていました。

　 そしてそこで根拠として挙げられているのは、
・戦後は外国人ということで被爆保障も受けられず
・在日差別で右翼にはチマチョゴリをナイフで切りつけられたり
　 →実名で暮らせない在日の人達もたくさんいる
　 だから韓国人青年の「特別扱いもあり」という展開でしたね？

　 まずここで挙げられた例で（それだけではないのは承知していますが）あなたの基本的な
知識に疑いを抱かずにはいられないのです。

　 今日は原爆の日でしたね。あなたはこの惨禍に関わる知識がおありでしょうか？

　 当時広島に在住していた韓国・朝鮮人（1952年に講和条約のため日本人でなくなった人たち）
は被爆者認定されていれば補償を受けられましたし、現在でも健康管理手当の支給を受けていま
す。これは日本が特例として講じた措置で、責められるものでも何でもありません。
　 ニュース等で問題になったのは、「在外被爆者が滞日中に取得した被爆者健康手帳を出国で失
効させる運用について」の裁判です。つまり韓国に戻った被爆者の方が、韓国にいる間も補償を
しろと求めたものです。
　 地裁の判断では「国に払え」という結論が出ましたが、上級審ではどうなるかわかりません。
私は、純然たる国内法である「被爆者援護法」を海外に適用するのはおかしいと思います。そし
て、次の点が重要なのですが、冷徹な法理論から言えば、韓国人に対する一切の賠償、補償は、
「日韓基本条約」(1965)とともに日韓両国によって結ばれた、「財産及び請求権に関する問題の
解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」により、すべて解決済みなのです。
韓国人には日本に対する何らの請求権も残っていません。韓国政府に請求するのが筋なのです。

　 次に「チマチョゴリ」をナイフで切りつけた事件についてですが、さすがにこれを朝鮮総連の
自作自演とまで断言してしまうと「２ちゃんねる」になるのでいたしませんが（下記文書参照）、
　 http://www.hehehe.net/library/D-00035.TXT
あれがどのくらいの反響を呼び、周囲の日本人が怒りを感じ、またいたたまれない思いになった
かご存知ですか？ 　 別に特別アンチ在日やアンチ韓国朝鮮の風潮も無い時でしたから、当時関西
にいた私なども驚いたものでした。
　 ただしあれは多くの日本人によってなされたものでも、当たり前のものでもなかったことだけ
は注意していただきたいです。

　 長いのでここで一つ切ります