日本と韓国の議論の広場

当時、戦争してたときの証言だ。あの当時、アジア諸国を支配していたのは欧米であって、そこにやってきた日本人は彼らにとっては侵略者になるが、もともとそこにいた住民は解放者として受け入れたんだよ。そして、なにより、韓国トピでよくいってたように、日本は略奪や虐殺などはしていなかったし、教育するために学校まで作ってる。結果、日本が負けた後、独立思想に結びついたんだよ。さらに言えば、日本は状況に応じて支配した国の独立をさせていた。それでも、そう思うのかい？日本が主催とはいえ、アジアサミットなどもおこなった。いわゆる反日はこれは形だけで、日本が支配するのにやりやすいようにしたなどと言っているが、そんなことはない。日本の主張はあくまでアジア諸国の独立であったことには間違いはない。その証拠に負けたあとも日本残存兵が、アジアで独立戦争に加担している。こういった大儀がなければ、彼らはなんの為に独立戦争に参加したんだ？

ところで、

＞当時の軍部は、日本が頂点の大東亜共栄圏を構想しておりました。
満州国がよい例だと思います。
石原完爾が五族共和を唱えて、建国に至りましたが、
開けてみたら、日本の軍部と財閥が君臨する国と
なっておりました

って、何みたの？