日本と韓国の議論の広場

これからはご質問に対する答弁を述べさせて頂きたいと思っております。

＞＞１．アン選手のパフォーマンスについてですが・・・・・
＞＞もしも立場が逆で韓国選手が相手選手から同じようなパフォーマンスを見せられたら

アメリカとのことを再度話すつもりはありません。いくら説明してもそれは韓国国民
（私みたいな同時の世代のみかも）の説明し切れないところだと思います。それとあんまり関わりの
ない日本の方らには尚更だと思います。
もしも立場が逆でドイツ大会にイタリア、スペイン選手がら同じようなパフォーマンスを見せられたら
拍手を送りたいんですね。せめて私は。

＞＞２．対ポルトガル戦・・・・９人対１１人の試合を見て何も感じませんでしたか？
＞＞朴選手がなぜ英雄扱いにならなかったのですか？
私は後半から先の対戦相手を考えることとポルトガルの真の力を見たかったのでポルトガルを応援したと
前回の書き込みで書いたつもりですが、
あらためて言いますと９人対１１人の問題ではなく引き分けか１点差位で負けて欲しかったんです。
そうなる事で韓国はより謙虚になってより真剣にそれ以降の試合が出来たのではないかと思います。

朴選手は確かにすばらしいゴールを決めた訳だから英雄になってもおかしくない状況だったんですが、
結果としてポルトガルが落ち、アメリカがあがることになり純粋なサッカファンではなく（多分）
アメリカが好きではない今の韓国の主流となった層の闇の力によっての動向が原因だったと思います。
私も含めてかも知れませんが。
誤解があるかもしれないのでアメリカと言うのはアメリカ人ではなくアメリカという
国家が行った行為をアメリカと言っています。（これは日本と言う意味も同じかな？）

３．対イタリア戦におけるJPN_0629さんの見解に対する弁明
　　 JPN_0629さんのご見解は理解します。
　　 私の見解は先に挑発したのはイタリアに見えます。肘うちとか、頭蹴りとか少なくとも
　　 JPN_0629さんはイタリアよりの気持ちで試合を見たのではないかと思います。
　　 その原因がなんだったのかは見ようとしない様に感じられますね。
　　 （他のトビでの先入観かもしれませんが、多分）
　　 審判に対しては、いくら韓国が頼んでも、Ｗ杯で、しかもベスト１６戦で、
　　 韓国に有利な判定を下そうと思う筋はないと思います。ただ、試合の流れによって、
　　 審判も人間なのでより悪い側を反則にすることはあると思います。その結果が韓国より
　　 になったかもしえません。
　　 しかし、対イタリア戦に限っては判定の問題ではないと思っております。
　　 対イタリア戦はサッカーの典型的な試合だったのではないでしょうか？
　　 私は、サッカーにはあのような喧嘩サッカーが一番サッカーらしいと思っております。
　　 そういった意味ではフランスがサッカーの本質を普通のスポーツに変えたのではないかとも
　　 思われますが。
４．韓国サポーターの問題
　　 実際、私はJPN_0629さん若しくは他の皆さんがよく指摘する諸問題は見てないので
　　 弁明の資格はないと思いますが、選手個人を非難したり、国に対する尊厳性を傷つけるような
　　 ことはあってはいけないと思っております。そういったことに対しては厳しく非難されても
　　 妥当だと思っております。
　　 しかし、対戦相手を応援しながら自分の国を応援すると言うのは無理な話だと思います。
　　 ブーイングも含めて、もしも、私が選手ならそんなのまったく気にしないとおもいますが。
　　 Ｗ杯ではなく親善試合なら少し可能かもしれませんが。
　　 日本人なら出来ますかね。私が見た限りでは日本戦で相手国に声援を送ると言うのは見ることが
　　 出来ませんでした。（日本だけではなく全サポーターも）
　　 人間的で良いのではありませんか？

５．私のサッカー知識レベルに対する弁明
　　 確かにおっしゃる通り、JPN_0629さんよりサッカーの知識にかもしれませんが、私もスポーツなら
　　 自分なりの見解を持っているという自負を持っています。
　　 細かくどれがどれというのは確かに覚え切れてないのですが、それでも結構詳しいと言われているんです。
　　 韓国、日本を問わずに一日３つくらいのスポーツ新聞を読んでいるし、インタネットも必ずと言って良いくらい
　　 閲覧しております。でもマニアではありません。
　　 すみません。弁明だと理解してください。

以上、長くなりまして申し訳けありませでした。