日本と韓国の議論の広場

>・日本兵→人間相手→正当化に悩む
>・宗教テロ→罪人、悪魔が相手→誇らしい

「鬼畜米英」と言ってたのはどこでしたっけ？


>内向きに解釈を作文するだけです

内向きならそれぞれ、言い分もありますよね。
やっぱり客観的な検討も必要か、と。


>一般論ではいけませんか？

あ、別にいいんですけど。
ソースあったら教えていただけませんか？
見られるようでしたら調べてみます。


>自分たちを殺しに来る敵を殺しに行くのと
>平和な社会で普通に生活している人をいきなり殺害するのが
>同一だと仰言る理由を説明願いますでしょうか？

結構ミスリード、多いですね。
そんな難しい言い回ししているかなあ。
「行為として同等」と言っていません。
「一般人を巻き込まないことと特攻の精神は関連性」がない、と言っ
ています。
理由は簡単。

・特攻の計画者と実行者が違う。実行者の精神が計画に反映される
　 余地がない。
・自軍の兵士の生命をあんなに消費しているのに、敵の民間人の安
　 全を慮るのは作戦としての整合性がない。
・中国等の別作戦では民間人も犠牲にしている。

つまり特攻隊は「民間人を犠牲にしたくなかった」のではなくて、
「たまたま民間人を巻き込みにくい作戦だった」というだけです。

更に商船も撃沈してるし。



で、こちらからソースを一つ。

http://www.geocities.jp/torikai007/1945/tokkou.html

この教授、かなり真面目に調べてある、というのが自分の印象です
が、どう思います？
これを見る限り、自分が思った以上に特攻は愚かで悲惨でした。
読みながら、泣きました。