日本と韓国の議論の広場

myahuutarou…さん、こんにちは。

宗教は信じています。ただ、生活の一部にもなっていませんが。要するに、そういう家に生まれ、あまり、信心している者ではない、と考えて下さって結構です。

国というもは、時代時代で統治方法が変わりますが、そこに住む人が定着しており、戦争などがあって、すむ人が変わらない限り、一つの歴史と言葉、文化を共有しているわけです。定義とは言いませんが、こんなものですかね。

あなたが、全否定するのは結構ですよ。ですが、私に対してまで、それをあてはまるのは間違っています。私は、あくまで、特攻隊の方達の、覚悟について話しているわけです。
あなたの論法を持って、私にもそうあるべきだと、強弁されても、それは、納得いきませんね。

あなたは、私に対して、一部を肯定したのだから、全部を肯定したも同じだ、と言ったのですよ？それを理解して下さい。
繰り返しますが、あなたが、全否定しようと、それはかまいません。あなたの意見からは、敢えて書かれなくても、そうとれるのですから。

ただ、一部の肯定も否定も、全部の肯定否定につなげるのは、暴論じゃないでしょうか？？

それから、戦争が国同士の議論の延長ですから、その結果、国土が荒廃しても、戦争をするときから、その覚悟はしているべきなのです。
それが、良いとか悪いじゃないんです。争いの結果なんですから。荒廃すれば、悲劇には違いないのですよ。

それから、
＞な：国が生活や文化を守るのだから「国」を守るべきだ
み：「国」の名の下にが文化や生活が破壊された例もある
な：特攻は軍人がやった（一般の人の生活は破壊されていない）
み：軍人と一般人を分けても意味がない、一般の人の生活が壊された例もある。
な：それが戦争だ

国というものは、相互の関係で、国民と国はお互いが支え合ってるわけです。国が一方的に国民を「守ってやってる」という事ではありません。

確かに、中国の文化大革命など、国の名の下に、文化を破壊し、何千万人もの国民を殺した例もあります。そういう意味での、生活や文化の破壊はありました。ただ、

国の取る政策は、時に残酷な結果を残しますが、決して、そこに住む人たちの生活を破壊するためにあるわけではありません。結果だけを取ることは、未来を見るのに過ちを選択させます。

ですから、連綿と続く歴史を持ち、文化をはぐくんだ国を守ることは、大切だと思います。国を持たない事の悲劇、想像を絶するでしょうね。