日本と韓国の議論の広場

休暇あけの週末は子らとプールに行き体中がひりひりします。こんなに焼けるとはおもわなかった。

＞日本人でありながら、第二次世界大戦前の日本は全て悪い、という思い込みのバイアスがかかって、それに基づいて、事実を再構成、強制連行あり、南京大虐殺他ジョーシキでは考えられない不法行為を事実としてしまう精神構造は全然わかりません。

日本では戦前から途絶えることなくマルクス主義がエリート層で力をもってましたから。
学者の王道は今でもマルクス主義なもんでなかなかね。今テレビで右翼っぽいと見られている学者も実はマルクス史観ですのでなかなか根が深いんですよ。それでも少しはましになったんですよ。
あと平和すぎると戦のことがわからなくなるのですよ。しかたがないことですが。

＞説得、というのはおっしゃるとおり、確かに、それなりのレトリックやペテン（ウソをつくという意味ではない）やウイットが必要ですね。

カティンと南京が様々な点で比較できないのは当たり前の話ですが南京とアウシュヴィッツを同列に語り虚偽を交えて印象操作をする連中に対抗するには柔よく剛を制する技術を磨かなくては成りません。

素人の外人と議論したいわけじゃないしましてや勝ちたいわけでもないですから嘘をつかない程度にはしょった分かり易い説明でよいのです。目的は彼らの日本悪玉観が間違っているのではないかと自ら気がつかせることですから。
日本帝国とナチスドイツを同列に見たがる姿勢を正すことが重要です。さらに米英仏ソ中などの連合国よりもひどくなかったことを印象づけます。

たとえば戦時人権侵害状況をドイツと比較された場合は
「ドイツのダッハウ収容所には20万人も収容されてて3万以上が処刑されたんだよね。そんな収容所がたくさんあったんだよね。日本にも戦前は治安維持法っていう悪法があってたくさんの人が拘束されたんだよ。」と外人の戦前日本悪印象に迎合しつつ
　 「20年間で3人も死刑になったんですよ。」
　 「えったったの３人ですか？」
　 「戦後になってやっと全国から政治犯の受刑者も解放されたんですよ。200人も。」
　 「政治犯がたった200人ですか？」
「アメリカ（英仏など任意の国）は戦時中どうだったの？
あっスミス法って治安立法がアメリカにあったね。あれが人権侵害で違憲となったのはいつだっけ？ああ1956年だっけね・でもさすがに強制収容所はないよね？日本帝国でさえないのにまさか反ファシズムの国でねぇ。あれあったっけ？日系人が12万人も？」

以上のようにあまり嫌味を効かせすぎますと逆効果になりますので注意が必要です。目的はあくまでも戦前日本の言われなき悪印象を払拭することなのですから。
知識量では負けないのですから戦略さえしっかり持てば韓国人相手でも逆切れさせることもなく納得させられますよ。（ちなみに戦後釈放されたといわれる共産党員の多くは保護観察処分中のもの。刑死者は3人だが獄死は260人くらい。病死を除く）

＞あなたは、特攻隊の本当の功績は和平のテーブルに日本をつかせたこと、
とおっしゃいましたが、日本がよく戦ったことが、戦後のGHQによる日本に対する巧妙な骨抜き政策にもつながったと思います。

意外とアメリカは考えてませんよ。戦争終結直前のアメリカの戦後新秩序構想は米英中ソがそれぞれのなわばりを維持する。それ以外の国は非武装にするといった単純なものでソ連が信用できないは中国は信用できない上に頼りないわでさっさと現実的に修正しています。戦勝国の中でも東京裁判に対して一番関心がないんじゃないですかね。米大統領が靖国神社に参拝してほしいと言ったらなにも考えずにいくと思いますよ。
そもそも東京裁判のお膳立てをしたマッカーサー自身も途中で飽きちゃったくらいだから。

日本の牙を抜いたのはアメリカではありません。日本自身です。ここを間違えると近隣諸国のような惨めな責任転嫁に落ちぶれ果ててしまいます。

直裁に言えば戦前の軍事官僚の権力復活を阻止するために旧内務官僚や大蔵官僚外務官僚などが省益優先で行動した結果です。
後藤田なんてハト派と持ち上げられていますがその出自さえ知っていればなんで反軍的なのかはよくわかります。

日本がカタワなのは官僚の省益争いにふりまわされた結果です。国益を考えれば憲法９条なんかがはばをきかせられるわけがありません。