日本と韓国の議論の広場

慰安婦はいたでしょ、今で言う売春婦さん達です。
これは立派な御仕事です。
この慰安婦に"従軍"の2文字をくっつけて、国家(軍)関与を強調した言葉が"従軍慰安婦"です。
ホラ話大好きの馬鹿(失礼)ジジイの戯言が発端と記憶しています・・・。←まだ生きているのかな?こいつ。

優しい表現を使ったため("強制的に売春婦として"の表現は確かに誤解するね、ごめん)、ちゃんと伝わらなかったみたいなので、今度はしっかり書きますが、従軍慰安婦とは「軍が強制的に拉致監禁し、性行為を強制(強姦)されていた女性」を指しています。
家庭の事情で身売されたり、商人に騙された人達の事を言いません。
・・・いえ、言っていませんでした。とある団体(どこだっけ?)が騒ぎ出した当初は・・・。
今では彼ら(彼女らが正しいのかな?)は何でも"従軍慰安婦"で一括りにしようとしています。
挙げ句の果てに、あほ軍人の個人的な強姦事件まで持ち出して、国家(軍)関与を言い出していたし・・・(何年か前の朝生だったっけ、馬鹿にされていた記憶がある)。

最後に。
3436は『"国家(軍)関与の強姦"行為が本当にあったのかを、きちんと調べる必要があるんだよ。あやふやのまま謝罪だの賠償だのの話は早すぎるんじゃないの?まずはしっかりと事実関係を調べなければダメでしょ。最初の争点に決着を付ける事が先決。馬鹿(失礼)ジジイの嘘がばれちゃったから、あった派は事実関係の究明をあやふやにして、謝罪と保証だけを声高に言うようになったけれども、これは人間として卑怯で恥ずかしい行為なの、まねしちゃダメ。ましてや、慰安婦(売春婦)に謝罪や賠償って飛躍しすぎだよ。メッ!』という意味で書いた文なのでよろしく。

当初の争点に決着を付けるべき事は、"あったかなかったか"です。
謝罪賠償するべきか否かではありません。

あなたは、何が何でも私を"従軍慰安婦あった派"に仕立てあげたい様ですが・・・何故なんだろう・・・不思議です。
レッテル張りって楽しいのかな?