日本と韓国の議論の広場

クウェートの感謝決議の対象から漏れていたことが、
何故日本が敗戦したこととイコールなんだね？

君の提示したものでは、日本はイラクと戦った多国籍軍に資金援助をしている。
明らかにイラク側にはついていないし、敗戦もしていない。

他の方も指摘しておられるが、参戦していないのにどうして敗戦するの？

＞アメリカ、ヨーロッパの国々の世論調査では「日本は敗戦国」と酷評されたはずだよ

そんな調査がどこにあるんだ？
常識で考えてもおかしいだろう？
仮にあったとしても、単なる比喩だ。
資金援助が評価されなかったことが、なんで敗戦なんだ？
アホか。

一つわかったことがある。

戦ってなかっても敗戦国になれるのなら、
戦ってなかっても、戦勝国になれるということか？

それが半島人の論理か？

参戦はしなかった。しかし、日本はイラクと戦った多国籍軍側（戦勝側）に資金援助してる。
なのに、日本が敗戦国、という論理が通るなら、

独立戦争など、毛ほどもしていなくても、
全く戦っていなくても、
日本人として連合国と戦った朝鮮人がたくさんいても（志願してまで）、
半島が戦勝国と言う論理もありえるな。

そんな論理（=デタラメ）を展開するのは半島人だけだが。

事実なんてどうでもいいんだ。
自分達に都合がよければ、どんなウソでもつきまくる。

日本と戦ってもいないのに、大規模な独立戦争があったといい、
戦勝国だといい、連合国だという。
日本を貶めるためには、
戦ってもいない戦争で、日本を敗戦国と規定するわけだ。

そして、事実に対する誠実さはかけらもないまま、
完膚無きまでの無知でいつづけるわけだ。
知りたくないんだ。

驚いたよ。