日本と韓国の議論の広場

＝＝＝
◆ Q3:「首相の靖国神社参拝」をめぐって、ここ数年、中国、韓国との関係が悪化しています。「首相の靖国神社参拝」をどう思いますか？
　　 A: 中韓とは関係なく、参拝するのは当然である

憲法上の国家と宗教の絡みがあるけれど，それは日本国内の問題であって，他の国から批判されるいわれはない
先の戦争では，日本人として内地や沖縄はもとより台湾・朝鮮の人たちも多大の犠牲を出した．それらの人々に，哀悼の気持ちを表すのは当然のことだと思う
特に先の戦争で戦死した人々や遺族の心のよりどころが靖国神社であったことを思えば，国の元首が参拝しても問題はないと思っている
出来れば，天皇陛下にも参拝していただきたい
それにその神社の経費を国が出しているわけでもない
神道を国教に指定したわけでもない
信教の自由の範囲だと思っている

＝＝＝
◆ Q4:今年、いわゆる“竹島問題”に関係して、日韓双方の政府が、互いに相手国を非難する場面が見られました。こうした具体的な問題について、今後、日本はどのような姿勢で対処していくべきだと思いますか？
　　 A: 強く主張すべきであり、多少の衝突はやむを得ない

回答の仕方のリードがおかしい選択肢の中に「強く主張すべき」とかあるいは「その他」があっても良いように思う
領土に関しては，現代において中共がチベットや東トルキスタンにしているような侵略，あるいはソ連（ロシア）による北方領土のような侵略は許されない
逆に自国の領土であることが明確であるならば，そのような侵略に対しては断固として日本の権利を主張しなければならない
そのときに物理的衝突が起きるかどうかは相手国の問題である

竹島は李承晩（リショウバン）が勝手に引いた境界線で韓国側に取り込まれ，以後その近海では日本の漁船が多数拿捕され同時に乗組員が拉致され銃撃で死んだりしている
その李承晩ラインの問題を解決するにあたって，日本政府は韓国政府の要求に応じて日本人抑留者の返還と引き換えに「常習的犯罪者」あるいは「重大犯罪者」として収監されていた在日韓国人・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた

このようにどこの野蛮国の要求か？未開国の要求か？というような要求をされても，日本は物理的な衝突が起きないように理を尽くして臨んで来た（国際司法裁判所への付託など）
けれどもそれを拒否しているのは韓国であり，武力による不法占拠を続けているのは韓国である
最近は海洋調査やＥＥＺの境界変更などで，なし崩し的に自国の領土権を確立しようとしている
そういうときに日本が自国の権利を主張しなくてどうして領土を守れるのか

その結果，物理的な衝突が起こればそれは韓国の責任であり，日本の責任ではない
日本に損害が及んだときは（現実に直接・間接的に損害は出ているが）韓国に賠償を請求するべきである

＝＝＝
◆ Q5:先日ミサイルを発射した北朝鮮に対して、日本はどのように対処していくべきだと思いますか？
　　 A:
現在の国連での対処に望んだ方針，Ｇ８での対処の方針（現在まだ結果は出ていない）で良いと思っている
それに反対し実質的結果を歪めているのは，中共でありロシアである

（つづく）