日本と韓国の議論の広場

皆さん、sidestackさん、こんにちは。

sidestackさん、レスありがとうございます。イラク軍のあっけなさには、正直なところ、まだ何か裏がありそうで不安を拭い切れません。
今回もイラク側の航空機は全く飛ばず、陸軍の精鋭部隊もアメリカ側の最大のウィークポイントである一般市民を盾に出来る市街戦に持ち込まず、わざわざ不利な首都近郊でアメリカ軍を迎え撃とうとしたり、バグダッド市内でもほとんど組織的な反撃をしているようには見えませんでした。
ＮＢＣ兵器は、多分使用しないだろうと思っていましたが、ミサイル攻撃はかなりあるはずだと考えていたのですが、開戦初期の頃だけ・・・
はっきり言って、何がしたかったのか全然理解出来ません。
私なりに考えられる事は、フセインの逃亡、もしくは失脚か死亡（またはそれに近い状態）が発生したことによる政権の動揺や混乱ぐらいでしょうか。
いずれにしても、この程度の反撃しかできないのなら、見栄を張って戦争に突入せず、最初から亡命してろ！と言いたいですね。そうすれば無駄に犠牲者を出したりしないで済んだのに・・・
そして、解放後のバグダッドの無秩序状態にも憤りを禁じ得ません。イスラムの教えも全く効果がないみたいですね 　 （怒

ということで、本題に入ります。

私もある程度アメリカの対イラク戦強行の理由を考えてみましたが、sidestackさんの見解と似たような感じですね。

＞今、テロリストの手に生化学兵器が渡れば、アメリカの国内で使われる可能性がきわめて高いという現実があります。

これは、9.11以降アメリカが主張してきましたので理解できます、が、今でなければならない理由が分かりません。
と言うか、もし私がフセインだったら、隣国との国境付近にそれらの兵器を隠し、ある時点（開戦や、敗戦が濃厚になった時点等）で、テロリスト達に売却します。そうすれば自分が手を汚すことなく、アメリカに報復できる可能性が高くなりますし、兵器所持を主張して攻撃を仕掛けてきたアメリカの立場を悪くする事もできそうですし。
つまり、アメリカが開戦することによってＮＢＣ兵器の拡散を加速させる可能性もあり得るという事です。

＞アメリカについては、問題はあるにしても、〜後略〜

私はどちらかと言うと、懐疑的です。
妄想かもしれませんが、アメリカという国は経済立国ですが、さらに軍事立国だからです。膨大な軍事予算を使ってまで巨大な軍を維持できるのは、軍が必要とされているからであり、軍を必要とする最大の要因は戦争です。つまり戦争もアメリカの経済活動の一部と言えるのです。もちろんデメリットも多々ありますので、その他の結論を選択する事の方が多いのは当然ですが。

それに、ビンラディンにしろ、イラクにしろ、イランにしろ、元々はアメリカによって強力になったと言えなくも無いです。
ソ連のアフガン進攻に対して、アメリカはビンラディンをはじめとするパルチザン達に武器を供給したりしていました。
イランでも超親米のパーレヴィ王朝に対して様々な援助をしていましたし、イラン・イラク戦争では革命によって反米国家となったイランへの敵対心から、イラクに軍事援助を行いました。
ちなみに、イ・イ戦争では、反米であるイラン側の航空機にＦ−１４（トムキャット）という当時では、最高性能のアメリカ製戦闘機が活躍したというばかげた話もあります。

それに、この戦争ではアメリカの陰部も多少垣間見る事ができました。
というのは、アメリカはイラクを援助していましたが、裏でイランにも武器を流していたのです。また、イラク側のＢＣ兵器使用も黙認しました。
このような話は、枚挙に暇がありませんが、もちろん、すべてが事実とは思いませんし、アメリカに限った事でもありません。

ただ、冷戦が終わり一時は軍縮の方向に向かいましたが、あいかわらずアメリカが莫大なお金を使い、軍を維持できているのは（自国はもちろん世界規模での経済活動の停滞さえ引き起こすような事も度々あるにもかかわらず）、戦争が無くなっていないからであり、裏を返せば、アメリカをはじめとする軍事大国が存在し続ける為には、戦争が必要という事ではないでしょうか？

とりあえず、ここで一旦終わります。
今から外出しますので、続きは今晩以降になってしまいます。中途半端で申し訳ありません。

では、また！