日本と韓国の議論の広場

narurinさん、おはようございます。

＞トピズレの原因は、私ですので、あなたをも巻き込んで申し訳ありませんでした。

いえいえ、トピずれを承知で書き込んでいますので、お気になさらないで下さい。こちらこそレスが遅れ、あなたや他の回答者の方々に申し訳なく思っています。

１）米軍の軍事行動。
＞全ては、イラク戦争を終結させてからと考えます。

そうですね。ただ問題は、イラク戦が長期化した場合なのですが、ブッシュ大統領もブレア首相も（圧倒的な軍事力を背景に）短期決戦で決着できると考えていますし、実際に湾岸戦争を経験している事で、イラク近辺の自然環境にもそれなりに対応出来ると思いますので、長期化の恐れは少ないと思います。もちろん全く無いわけではないのですが・・・

＞戦争は、いずれ起こると考えたほうが良いでしょう。

平和的解決は期待できないという事ですね。まあ確かに、金政権の間は、平和的解決の可能性を考えるより、自国の安全保障を考える方が有意義かもしれませんね。 　 ＾＾；

＞一刻も早く、〜中略〜 　 戦争へのステップでは無いと考えます。

そうなのでしょうが、それにしても「調子に乗ってやりすぎでは？」と思わざるを得ないほど、エスカレートしだしている気がします。

２）日本と韓国の対応。
＞問題は前者の場合、〜中略〜 　 法的整備を必要とする難しい問題だと考えます

憲法問題や、核問題、法整備（改正）や国民の意識改革など、軍事に関しては白紙に近い状態の我が国を再認識させられますね 　 ＾＾；；
それに、マネー以外では、解決能力がなく、他人任せなのは、今に始まった事ではないので、国際社会もそれほど期待していないのでは？
というか、自国民を二十数年も拉致され、その事実が公になってさえ、被害者の家族すら奪還できない国が、国際社会の信用や信頼を得る方が難しいと思います。 　 ＞＜；

＞そんなさなか、坂井議員の汚職問題で、
〜後略

・・・・言葉もありません

＞尚、アメリカとしては、第二のパーレビ国王を作り出すまでは・・・

これは、どちらの国のこと（イラクor北朝鮮）を言っているのですか？

最後にもうひとつ質問なのですが、
日韓両政府は、北朝鮮問題が外交的（平和的）手段で解決できると考えていると思いますか？
narurinさんは、両政府の真意はどこにあるとお考えでしょうか？