日本と韓国の議論の広場

aoiparrotさん、お久しぶりです。

＞日本が曖昧な態度でいるよりは、「ミサイル準備段階を攻撃とみなす」と明確に発言する方が、結果的に北朝鮮に対する抑止になると私は思います。

私も同感ですね。

ですが、専守防衛といっても、そのガイドラインは曖昧なように思います。
時と場合によっては、特定の国家などに対して専守防衛の具体的ケースなどを突きつけるというのも十分アリだと思いますね。

＞９条は当面温存したままで、自国防衛については早急に整備して欲しいです。
核武装や憲法改正をなし崩し的にされては困りますが、怖いから見ないフリをしてはいられない程度の逼迫した状況にあると言えるのではないでしょうか。

９条は侵略戦争の否定と非核原則を行わないという宣言の趣旨を温存してほしいものの、防衛のための武力行使まで否定するものでなくてもいいと思います。

ただ、軍隊の創設のために徴兵制を採用したら、日本の経済はめちゃくちゃになるように思いますね。
韓国でも徴兵制の経済への弊害が数多く出ています。
これらを日本はどうするつもりでいるのでしょうか。志願制の自衛隊のまま軍隊化するのでしょうか。

話は変わりますが、有事でない時にもう少し自衛隊は国防・警察の役目を果たすべきだと思いますけどね（笑）
それに、有事立法はちょっと行きすぎ、あれでは民間人の人権侵害が激しいので見直して欲しいものです。
我慢します勝つまでは、ではないんですよ。
いずれにしても参政権のない在日の私には全くといって発言力はないので、あれをそのまま鵜呑みにしない日本人の有権者の良心に期待するとしましょう。

p.s.
私は日本人は〜だ、という言い方は本来はYahooの発言では好んで使いません。
（同様に、韓国人は〜だというような決めつけも嫌います。）
今回は投稿の話の流れから少し書いていますが嫌日派などと誤解のされないようお願いしますね。