日本と韓国の議論の広場

>それ以前の中世期の最大領土を振りかざし、領土交渉するのはいかがなモノでしょうかね。

アジアでもロシア・中国・日本・インド、アラブ諸国の例にしても、領土問題というのは過去の歴史の最大領土を基準に考えがちだと思いますね。
また、宗教・思想的な理由でいうところのエルサレムにしても同じようなもの。
外交において、領土問題に決着を付けないままのケースは結局のところ火種にしかなりません。
いかがなものかと思う気持ちは良くわかるんですけどね。

＞やはり正しい歴史清算とは何かを議論し国民的合意を形成するしかないのでしょうね。
これは言論人の責任ですね。

ごもっとも。言いたくても言えない実情もあるんですけどね。
とりわけ、完全な言論の自由のない韓国本国は一番の問題となりますね。
むしろ韓国国外にいる方が自由に話せるだけ気が楽というもの。
私の発言でさえ、韓国本土では問題になりかねないことだってありますよ。（笑）

ま、韓国国民とその新大統領の良心に期待するとしましょう。
実際のところ、言論の自由を果たせない理由は主に法的なものです。
彼らの法は彼らが改正しない分にはなんともできません。在日の私等がいくら言っても外野であーだこーだ騒いでいるだけの話なんですから。
だけど、彼ら本国人は自分達の法令が国際的に問題があるということを素直に聞き入れてくれませんからね、困ったことに。（笑）