日本と韓国の議論の広場

個人的には「韓国人とは議論出来ない」などという定義にはなんら議論を提示する気にもなりませんよ。なんら、話をするにあたっての品位もなく、韓国人に対する敬意もなく、それなりの考えの軌跡もうかがえず、議論する部分が何もない。「日本人はエロだ」。これと変わりない。

品のないことに答えるほど、みんなひまでもないでしょう。

品だの、敬意だの何だのよりも内容だというかもしれません。しかしそこに何ら考えの軌跡も見えないもの、どうやって反応しろというのでしょうか。

例えば、こういったとしましょう。「韓国人と議論するにあたり、韓国の多くの人が多様であるよりは共通した歴史認識を持つ傾向が強いことに気づく。その一律的な考え方の背景に、韓国における歴史教育の問題が大きく関わっているように見える。日本人はそれにどう接するべきで、また相互理解を阻む問題の所在はどこなのか。私たちは諦めるしかないのか。」

これは内容的には「韓国人とは議論出来ない」と大して変わらない文章です。しかしここにはなぜそう考えるか、まじめにこの問題を考えようとしているか、発言者の心理的な作用までを含めて、少しはさきの「韓国人とは議論出来ない」よりは、反映されているものがありそうです。

議論は、たとえば、こうした発言者の「態度」というものも大切なのだと思います。それを私は「品」といいました。

品がなく、また、具体性にまで欠けていれば、それは、議論のしようがありません。話すことはありません。「日本人はエロですね」「あ、そうですか」程度の話です。反論するとすれば「エロでは韓国男性には勝てませんけどね」というのがせいぜいでしょうか。この程度の話になるということです。