日本と韓国の議論の広場

＞ 　 大体、民族がどうのこうの言って来たのは韓国側であって、そんな頭の悪いことを真似して何のメリットが望めるのだろう？ 　 こちらは毅然として反論すればいいだけだと思う。

「そんな頭の悪いこと」とは酷い言い様ですね。
日本人とか韓国人と括って話をするのは、頭の悪い証拠ですか。
「頭の悪いこと」と言われると言いにくくなりますね。でも続けます。
「日本人は．．．」「アメリカ人は．．．」「ドイツ人は．．．」なんてのは
何処にでも出てくる話で、こんな括りは別に韓国の専売特許ではありません。
韓国の真似では決してありません。
頭悪いのは極少数を除く全世界の人々ってことで、全員頭悪いならそれが普通。

「毅然として反論」といっても相手に聞く気がなければ意味はありません。
無視されたのでは毅然とした反論も罵倒も違いはありません。
まず聞く気にさせなきゃならない。反論言う前に、聞く態度を求めたい。
だから今この話をしてます。したいと思ってます。
聞く態度があるというなら何も言いません。



＞ 　 それともう一つ、あまりにも程度の低い質問（例えば「韓国人には議論ができない」云々）や自ら
＞に対して無批判な発言はやめよう。それは議論につながらないし、自分に益するものも少ないと思う。

「あまりにも程度の低い質問」も酷いな。それはあなたの主観でしょう。
「自らに対して無批判な発言はやめよう」はどういう意味でしょう。
絶対的に正しいと言えないまでも、自分で正しいと思うことを発言するのは当たり前のこと。
自己批判して正しくないと思えば初めから発言しません。
無批判ではなく、自身の能力で可能な範囲で自己批判した結果を発言してます。
可能な範囲外の自己批判は不可能。だからここで他の人に問うてます。
違うと言うなら指摘すればいい。こちらもそれを待ってる。いくらでも考え直す。
違うと指摘されてもそれを考慮することをしない、考え直してみることをしないときに
初めて「自らに対して無批判」となるのではありませんか？
人の意見を聞こうとしない態度こそが「自らに対して無批判」では？

「そんな頭の悪いこと」とか「あまりにも程度の低い質問」とかで
発言を封じられたのでは考え直すことも出来ません。
正しくないからと黙ってしまったのでは、議論は不可能だし、自分に益するものは皆無です。



＞ 　 「日本人の女は、男のものの大小でつきあうかどうか決めるんだって…」
＞
＞ 　 これはある馬鹿な韓国系がヤフーに投稿してた内容だが、これにまともに答えたいと思うかい？
＞こういうのには取り合わないか、せいぜい馬鹿と言ってやるしかないじゃない？ 　 韓国人に議論が〜っ
＞ていうのも、全く同レベル。頭がくらくらするぐらい程度が低い。

全然レベルが違う。
片や出所はバカ話の事実と違うまったくの嘘、
言った当人だって半分も信じちゃいないようなバカ話。
片や、これまでBBS見てきて皆が実際に感じたこと。
誤解や勘違いや思い違いかもしれないが、皆がそう感じてるという話。
それを裏付けるようなことが目の前で展開されたばかりで確信を深めた話。

仮にこれがまったくの間違いだったとしよう。
でも皆は本気でそう思ってる。バカ話とは思ってない。それはそれで問題のはず。
私は前からそのケースの場合の話もしてる。
放っておいたら日韓交流に支障が出るから、誤解なら解く努力をしたらどうかと。
どっちにしたって「程度が低い」で片付けていい問題だとは思わない。



＞レヴィ＝ストロースは「あらゆる社会集団は自分の判断の客観性を過大評価する」と看破した。

だからどうした。何を言いたい？
自分の判断が正しいとは限らないことぐらい判ってる。
それでも正しいと思うことをやっていくしかない。言うしかない。
そうしないと何も出来ない。何も判断出来ないし、何も決められない。
自分が正しいと思う意見を出し、人の意見を聞き、修正しながらやってくしかない。

これは人の意見を聞かず一切修正しようとしない人に言って欲しいね。
「韓国人とは議論出来ない」に対し発言した人で、そういう人だと断定出来る人はまだいない。
なんたって反論が無いのだから、人の意見を聞くかどうかの判断材料がない。