日本と韓国の議論の広場

議論
「思いつきや感想を述べあうことで」では無理ですね。
私は、意見を言ってそれを受けて意見を返してを繰り返す“話し合い”を言いたかったのです。
どんなレベルの議論でも一方通行では駄目で、「受けて応える」が出来れば、
どのレベルでもお互いの理解は深まるのではないかと思います。
難しいのは確かですけど、それはどのレベルでもだと思います。


法律論
参政権は確かに法律で規定されるものですが、
参政権も国民主権の理念を法律によって具現化したものです。
まず理念が先で法律はその後だと思います。
方針を決める段階では法律に縛られる必要はないと思います。

でも、話が進んでいけば法律論にもいくでしょうね。
必要ないは言い過ぎました。あの部分は取り消します。


他は了解。