日本と韓国の議論の広場

お返事遅くなりましてすみません。たくさんご意見ありがとうございました。やはりそれぞれ韓国人のかたでも考え方と言うのは当たり前ですがちがいますね。

ｍdklee69さんのように、無知から来る日本人の韓国人に対する好意的な態度に対して特に嫌悪感をもたれることなく、私がイギリスでであった韓国人の対応に驚かれたり、ちょっとほっとしました。

ただ、わたしが自分でもよくわからないのが、何も知らないと言う事がはたしてベターなのかなあということです。私はkhanikims2000さんのお返事を読んだ時、何も知らないで「いい人」でいるよりは、何か知った上で好き、嫌い、という感情を持っているほうがまだましだと思いました。でも、ｍdklee69さんの言う、中途半端な知識でお互い憎み合うことよりはよっぽどいいことだというのもわかります。

でも、中途半端な知識でも、相手を知ろうとする姿勢がないよりはいいと思います。そのうえで、すきだったり嫌いだったりするわけですけど。なので今一自分でもよくわかりません。

たとえば、こちらイギリスにいると、私は他の人からみたら当然ですが自分の中でも 　 日本にいるときよりももっともっと日本人なわけです。こちらにいると、日本にいたときには感じたことがなかったけれど、自分は日本人なんだという自覚がわきます。そんななかで、例えば、パールハーバーと言う映画が封切りになったとき、色々な人に意見を聞かれました。もちろん日本人としての意見です。で、隣にいた20歳の日本人の女性が「わたし、パールハーバーのことなんて今まで知らなかった。日本ってアメリカを攻撃した事ってあったんだね。」と言われ、私は同じ日本人として恥ずかしかったです。私は別に特別歴史に詳しい方ではなく、はっきり言って疎い方ですが、それでも一応パールハーバーの事は知っています。で、その女性に歴史で習わなかったのかと聞いてみたところ、「習ったかもしれないけど覚えてない。」とのことでした。

そこで思うのですが、知らない、というのはやはりまずいのではないでしょうか？私は別にパールハーバーのことぐらい知ってなくちゃいけなくて、いちいちその話題のたびにすまなそうにしなければいけないといっているのではありません。でも、彼女の場合のように、日本をはなれて外国で生活しようと思うぐらいの人なら、最低そういうことは(自分の国の歴史)はやはり抑えておくべきのように思うのです。(私も含めてです。)

Aoiparroto01 さんからもありましたので、日本での歴史教育についてちょっと書きます。私の事に関して言うと、韓国の事は学校で習いました。でも、近代史を習うころと言うのはその学年の終わりの頃なので、時間がなくさらっと済まされた事をおぼえています。(先生が新任の先生で、時間配分などがどうも慣れてなっかたのか、教科書を全部終えられなかった。) 　 それに、歴史の授業というのは、テストに出そうな所を重点的にやることが多いと思います。なので、テストに出そうじゃない所はさらっと済まされる事が多いと思います。で、私の経験からの話ですいませんが、テストで韓国のことが出た事は、大分前の高麗の時代とかあのへんの事以外は記憶にないので、たぶんなかったように思います。

続きは字数制限に引っ掛かりましたので次を読んでください。