日本と韓国の議論の広場

私はsadaさんのいろいろなお話はちょっと感情が先立っているように見えて同意しがたい感を覚えてしまうのですが、参政権にあたって相互主義は適応されるかどうかについては、私も疑問です。私は以前にも確かに書きましたが、相互主義をここに反映させる必要はない、との立場です。

専門的には存じ上げませんが、相互主義は外国人の権利などにおいて、常につきまとうものなのでしょうか。私は、国の施策にそれとは別の思想もあっていいと思っており、地方参政権において日本の立場は広く構えていいものと考えます(限定付き)。

ただし、私はsadaさんのいうような「人権」は別に考えていません。地域社会における「共生」の日本としての一つの道筋であって、人間としてあたりまえの権利ではありません。地域社会の構成員としてともに考える位置に立つことが前提であって「人権」とは考えていません。

さしあたり、「無国籍者」である北朝鮮の方々は、国交がない以上、「共生」にも若干の不便はあってもやむをえない部分があるので、いったんははずれてもらうのがいいでしょう。国交が正式に結ばれれば、金王朝であれ、崩壊後であれ、なんであれ、地方参政権を認めていいと思われます。

＞韓国にとっては導入してもほとんど影響無いが、日本にとっては大きな影響がある。

私は地域生活においては影響があっていいと思っています。しかしあまりひどいと困るので、外国人の議席の制限や、なんらかの法律的な整備も必要かもしれません。