日本と韓国の議論の広場

＞相互主義とはいうものの、在日韓国人の数と在韓日本人の数が圧倒的に違うので、韓国が決定したから日本も、というのは道義的にはアリなのでしょうが、現実としてはやはり時期尚早だと思います。

人権というのは数的な平等というよりも、人権の施行状況の方が重要です。
よって、数の違いを否定理由にするのは適切とは言えません。

また、日本が掲げる地方参政権は、韓国に対する適用のみを考慮するべきものではありません。
相互互恵的なものである以上、理念は日本・韓国に限った話でなくアメリカ等とでも可能な話です。

境界線と同等の条件を満たせるなら、日本がどの国と提携するかを選択することはなんら問題はありません。
この話は後に検討しましょう。

＞地方参政権問題も、朝鮮半島の成り行きを見守ってからにしてほしいというのが、本音なのです。

地方参政権の施行は国内における人権のみならず国際情勢とのつながりが強いため、施行の中断・国籍別の施行の有無があってもいいと思います。
付与する国籍の本国が日本と国交がない、日本または第３国と交戦中にあるなどの理由がある場合、日本に対する内政干渉となることを防止する意味での停止措置があるべきとさえ思います。

後に、再考しますが、現在の北朝鮮については国交なし/相互互恵条項なし、韓国については国交あり/相互互恵状況なしですよね。

余談ですが、地方参政権を主張するのが在日アメリカ人であったなら、aoiparrotさんは、どう思いますか？