日本と韓国の議論の広場

やれやれ、トッピクさん。じゃあ文意を噛み砕いて説明しましょうか？これで
分からないんだったら、あなたが漢文読めなかったり、方角やクルマの前後が
分からなかったりする、あなたの能力の欠落に問題ありです。もっとも私、
あなたの事、決してキライじゃないんだけど。

カプラNo.227939要旨：
●現代の我々がひとまとめに呼ぶ「中国」だって、甲骨文字を発明したと
　 される“殷”が現代まで続いている訳じゃないから、「漢字」に現中国は
　 所有権を持っている訳ではないし、全てが金科玉条の様に受け継がれて
　 きた訳でもない
●「商人」「商売」というのは、殷の別名「商」から来ているという説がある
　 （ここで私が先に、あなたと同じ事を言ってるから、あなたの発言は空回り
　 ←猛爆）。殷の後を継いだ「周」と、時期を同じくして発達した儒教の発想
　 では、定住しないから税も納めず、（余ってる土地で）安く買って（他所の
　 土地で）高く売る利益追求行為は蔑まれた。そもそも汗水垂らして荷を持ち
ながら移動するという行為自体が低くみられるから、ありそうな事である

トッピクNo.227942要旨
●中国に「新安商人」という言葉があるが、その別名を徽商、徽州商人、徽幇と
　 呼ばれたのは、構成員が「商＝殷」の民で構成されていたから
●甲骨文書に「商」なる漢字は存在しない

カプラNo.227944 要旨：
●「新安商人」は、はるか後世の明代に主に活躍したのであって、殷の話とは
　 無関係

　 引用者補記：
　 トッピクさんの脳内では、自分の知っている単語をすぐに混同する癖がある。
　 ここでは中国の史書に見られる、現中国／北朝鮮国境付近と推定される「新安」と
　 無理矢理関連づけようとした形跡が
（参考例：）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=157495

●甲骨文書の主が自らを「商」と呼んでいた事例はある

トッピクNo.228012要旨：
●＞＞「商人」「商売」というのは、殷の別名「商」から来ているという説を？
　　　 ＞…というから、商人とは「商＝殷の民」といっているのさ

要するに、自分に理解出来ない部分は読み飛ばしてる、と（猛爆）
儒教世界、或いは中世までの農業経済体制の中で「あきない」を卑しいものと
していたその背景を論じ、国家体制とその支配者まで幾度となく変化を経ている
世界史の中で、日本は国の形と天皇制という「核」が守られてきた、非常に稀有な
国だという話なのに…（苦笑）

●違うというなら、紀元前17世紀〜「商＝殷の国」では、物々交換ではなく
　 物品売買で商いをする商人がいた、と具体的に反駁してもらいたいね

その前に、殷代から脈々と続く「新安商人」や「幇」の御紹介を願いたい（大笑）
そうでないと、上にわざわざまとめてあげた様に、何も反論した事にならないのは
道理でしょ？