日本と韓国の議論の広場

産経新聞 　 【教科書が教えている歴史】

韓国(1)〜(12) 　 黒田勝弘さん
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/osie/130613osie_k_01.html
//////////////////////////////////////

ここによると韓国の歴史教科書では韓国の優秀さをこれでもかと強調して繰り返しているように思えます。
仮に事実であっても、韓国の敗北や汚点については全く触れられていないということもわかりました。
確かに日本の教科書と比べてみると自国の優秀さばかりを強調し、この教科書を学んだ人間は自分が誇り高き優秀な民族であると思い込むのも仕方の無いことだと思います。
日本の教科書は極力主観的な記述は避け、客観的に書かれているためにどの国を悪者にするでもなく、素直に歴史を学べるようになっていると思います。

ただ、日本と韓国の教科書を比べて、日本と違うからおかしいと言う事は出来ません。
世界的にはどちらの教科書の書き方が主流なのか知りたいところですね。
もしかすると、日本のように自国について客観的に書かれた教科書の方が珍しいということもあるかも知れません。
どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか？

それともう一つ。
日本には『日本史』と『世界史』の二種類の教科書があります。
韓国ではこのように自国万歳を除いた世界の歴史を学ぶということはあるのでしょうか？