日本と韓国の議論の広場

きっとお気づきと思いますが、私はこの問題で一番悪質なのは日本の朝日新聞を初めとした左翼系言論だと思っています。
91年にソ連邦が崩壊して言論の拠り所を失ったこれらの左翼系言論機関が自らの存続意義を示すために持ち出したのがこの従軍慰安婦問題だったのだと今は考えています。韓国の反日系団体を巧妙に抱きこんでデマを喧伝することで既成事実化していったこと、それによって日本を貶めただけでなく、利用した弱い立場の元慰安婦をも不幸にしたと思い、憤りを感じます。

調べてみたのですが、結局のところ軍が強制連行に直接関わった証拠はないようです。吉見義明教授が決定的証拠とした、以下の資料をどう拡大解釈すれば軍が強制連行したということになるのか、甚だ疑問です。

(引用）
「・・（中略）・・不統制に募集し社会問題を惹起する虞れあるもの、或いは募集に任ずるものの人選適切を欠き、為に募集の方法、誘拐に類し警察当局に検挙取調べを受くるものある等、注意を要するものすくなからざるに就いては、将来これらの募集に当たりては、派遣軍において統制し、之に任ずる人物の選定を周到適切にし、その実施に当たりては、関係地方の憲兵及び警察当局との連携を密にして、もって軍の威信保持上、並びに社会問題上、遺漏なき様配慮相成度（あいなりたく）依命（めいにより）通牒す（「軍慰安所従業婦募集ニ関スル件」〜陸支密大日記」1938年第10号所収 　 防衛庁防衛研究所図書館所蔵〜

自由主義史観論者達はこうした左翼が出してきた証拠を反証することしかしなかったという批判があることを前に述べました。
反証＝全否定と結論付けることは性急すぎることは確かです。
ただ、考えるのは、「物事があったと証明することは易しいが、なかったと証明することは困難である」ということです。
たった一つ、確実な証言、文書があれば「あった」と認定される筈なのに、これだけの年月が経ってまだなお、何も見つからない。そして証拠がないにもかかわらず、虚偽をロビー活動等によって既成事実化しようとする卑怯なやり方には、どう言っていいかわかりません。

元従軍慰安婦への補償については、前も言ったように、民間基金を通じて日本国民の誠意として行なわれることには異論はありません。老後のささやかな幸せを求めてみえすいた虚偽の証言をした老女達を責める気にはなれませんし、日本軍の存在によって、ともあれ人生が変わってしまったということもまた事実です。戦争がなければ、少なくとも戦場にまで行って売春することはなかったでしょう。彼女達には、償い金に総理大臣の詫び状まで添えており、これ以上どうやって誠意を示せというつもりなのでしょうか。
結局、日本の左翼と韓国の挺対協のような反日団体が目指しているのは、被害者の救済などではなく、天皇を断罪し、戦争裁判をやりなおしすることなのです。
共産党議員のHPを見たのですが、気持ち悪くなります。こんなことをしているヒマがあったら、北朝鮮を「地上の楽園」と偽って送りこんだ日本人妻を取り返して来いと言ってやりたい。

（日本共産党参議院議員 　 吉川春子のHP）
http://www.haruko.gr.jp/policy/heiwa/ianfuzenei.html