日本と韓国の議論の広場

＞残留放射能については、私が良い例だよ。生まれ故郷ではないが、被爆
二十ウン年後の長崎市に住んだ事がある。しかし体内に核物質は蓄積されて
いない。

本当にその通りで、スリーマイルやチェルノブイリを持ち出すまでもなく、広島と長崎という、放射能物質による人体に与える影響の長期的な実地データが日本には存在するんですけどねぇ。

放射性セシウムの減衰期は30年だしプルトニウムは数万年なんだから、影響はでる筈なんですがね。

当時は除染なんてされなかったんだし。

＞或いは、総発電量のうち原発で賄っていたシェアの分を強制的に節電させる
とか。電車に乗ってデモに行くな。

電車どころか、大飯町の公衆便所のコンセント使って盗電しえましたよ、デモしてた連中。

地元の人間に写真付きでその事を指摘されて、自分たちは正しい事をしているんだから許されるとか、香ばしい反応してましたわｗ

いや、笑い事じゃないんですけどね。

＞それとも資源国が原油・天然ガスを値上げしたら、その分重点的に負担する
とか。

元々、そういった資源供給についての安全保障の為もあって、発電方法の多様化は行われた筈なんですが、今ってそういった観点の話全くありませんよね、イランの問題とかで、化石燃料の確保が危うくなってるって言うのに。

＞最近やたらと太陽光発電が脚光浴びているが、メガソーラー設置する企業に
土壌をダメにする税を課すとか。

そういや、禿は前言を覆して海外産パネルを使うようですが、それって原発で作られたパネルなんですが、それって良いのかって議論も無いですしね。

正直、福井の人間としては(といっても領北だから微妙ですが(苦笑))、ガタガタ言うなら電気使うなやと言いたい気分ですよ。