日本と韓国の議論の広場

う〜ん、残念、多ハン君。

食ったところで、体内に慢性的に蓄積され、細胞レベルで修復不可能なほどの
ダメージを負うほどの量でない限り、実際体内に排出され「食っても無害」
なんだ（大笑）

というか、放射性物質が即効性の毒物であるかの様に言うなら、致死量も
書かなくちゃ？

そりゃあ「かたまり」で食えば、確かにヤバイけども。食わないから、
普通（笑）

ところで、「原発学者」って、なんだ（大笑）？せめて「専門家」と言って、
タイトルも内容も、もう少し科学的に正しくしてくれ。アホ丸出しだから。

残留放射能については、私が良い例だよ。生まれ故郷ではないが、被爆
二十ウン年後の長崎市に住んだ事がある。しかし体内に核物質は蓄積されて
いない。

ちなみに先月、仕事で行ってたよ？

敢えて言うが、原発再稼働にヒステリックに反対してる連中は、現在の
長崎市民をスペル星人の様に、化け物呼ばわりするつもりか？稼動させた
途端に原子炉が破裂するとでも思ってるのか？「大津波来なくてごめんなさい税」
でも創設して、１日ごとに課税してやれば良いんだよ。地震が来て原発が
無事だったら、登録した反対派全員の全財産没収とかね。

或いは、総発電量のうち原発で賄っていたシェアの分を強制的に節電させる
とか。電車に乗ってデモに行くな。

それとも資源国が原油・天然ガスを値上げしたら、その分重点的に負担する
とか。

最近やたらと太陽光発電が脚光浴びているが、メガソーラー設置する企業に
土壌をダメにする税を課すとか。

そもそも不安だけが先行して、誰も原発施設の設計強度について公開を要求、
検証しようともしていない。私も文系ながら興味があるおかげで、ドシロウト
よりは少しだけ工学や建築に詳しいが、どうせ見ても分からんが。

分からんといえば、大地震がピンポイントで来る事を、日時まで特定させて
から言え。でなければ、非科学的過ぎて話にならん。