日本と韓国の議論の広場

だんだんタイトルがひどくなっていっとるが、
これは、トピ君の原状つうか困り度を表しているのか？（爆笑）

＞＞日本語と新羅語は通訳不要といってたが、実際は、日本語教育を受けに（或は受けた）新羅人が８世紀に日本にきた記録があった（笑）

あ、こっちの方まちがい。ごめん、７世紀だった（爆笑）

＞＞あと、８世紀に新羅を攻めるために、武蔵と、美濃の国の少年、二十人に新羅語を習わせたって記録を示した。

＞663年（天智2年）8月に朝鮮半島の白村江（現在の錦江近郊）で、新羅と戦ってから国交断絶してるから、百何十年も経てば5世代くらい違うから、別の言葉に変化するさ。（猛爆）

１７年後の６８０年には語学留学生がやってきてるが？（笑）

日本書記、天武天皇九年
http://www.j-texts.com/jodai/shoki29.html
《天武天皇九年（六八〇）十一月乙未【二十四】》◆乙未。新羅遣沙〓［冫＋食］金若弼。大奈末金原升進調。則習言者三人従若弼至。

続日本紀』淳仁天皇
http://www.j-texts.com/jodai/shoku23.html
《天平宝字五年（七六一）正月乙未【九】》○乙未。令美濃。武蔵二国少年。毎国廿人習新羅語。為征新羅也。

ほぼ同じ言語だったのなら、１７年で語学留学生や言語習得者の存在が
正史にのるほど、言葉がかわるわけないじゃん。
１５０年でも同じだよ。

だいたい、トピ屑クンは、
ミサイル氏に、
滅亡後１０００年以上たってる 　 新羅語 　 ≒ 　 現代韓国語
といってるじゃないか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=216204

＞しかし、新羅語は現韓国語の元言語で乖離は少ないからほぼ同じ。（猛爆）

なんて、ご都合主義のヒキョー者なんだ（失笑）

一方で、１０００年たってもほぼ同じ。
他方で、１５０年たてば別の言葉になるほど変化するって（笑）
しかも、実際は１７年後に語学留学生が必要なほど違うって、
馬鹿か（笑）

ついでにいうと、白村江の戦いは、
一応 　 唐・新羅連合軍 　 VS 　 倭国・百済連合軍
ってことになってるが、例によって、戦ったのはほとんど唐の軍だったので、
日本（倭）と新羅は（遺恨が少ないってことだろうな）すぐに外交をはじめてるらしいぞ（ウィキペデアよりw）
それも、日本から、諸蕃という扱いを受けて（笑）

あと、南無阿弥陀仏の話なら、
サンスクリット語から 　 日本語へ、韓国語へそれぞれ
音写してるんだから、
結果がそうたいして変わる筈がないじゃないか（爆笑）

バカか。

例えば、
Humpty Dumpty sat on a wall. の音写を
片仮名表記（日本語）したものと、
ハングル表記したものを、
それぞれ読んでみても、似ている・・というのと同じことだよ。

もっとも、韓国語の場合、濁音・半濁音がヘンになってるかもしれないけどな。（爆笑）