日本と韓国の議論の広場

やると思ったらやっぱり（爆笑）

あんたねえ。

＞「袁登賣オトメ」などと書き込んでも
お前の反駁は
呉音で読めば、袁(オン)登（トゥ）賣（メ）で、新羅語でも、袁（ウォン）登（トゥン）賣（メ）で同一だが、漢音だと、袁(エン)登（トゥ）賣（バイ）になるから、「オトメ」は新羅語と同じ呉音読みだ、と主張してるとしか受け取れない。

＞（No.216204 　 ミサイル氏へのレス）
　 しかし、新羅語は現韓国語の元言語で乖離は少ないからほぼ同じ。（猛爆）

「袁登賣」を現代韓国語で読んで、新羅語と乖離は少ないからほぼ同じって（爆笑）

＞音のオトメはあるが、文字の「乙女」は無い、という事だな。（猛爆）

当時万葉仮名で・・つまり、音で、オトメ 　 という、乙女を意味する言葉はあった、
ってことです。

そして、新羅語では、乙女を意味する言葉は、どういう音の言葉なのか？ってきいてんの。

ハングル成立前、古事記の時代の新羅語は資料がほとんどない。

でも、新羅郷歌・・といったものはわずかに残っているらしいから、
基本語彙であるだろう、乙女（girl、でもmaidenでもいいけど ）くらいは、
なんと言ったか残ってるかもしれないから、
証拠を提示した上で、
当時、新羅語で、乙女をなんといったのか？

それスルーして、ミサイルさんに現代韓国語風読みしてみせてどうする（笑）
それも、お粗末っぽいじゃん（苦笑）

設問が理解できないか、
わざと理解できないふりして逃げ回ってるのはそっち。