日本と韓国の議論の広場

＞＞音だから単語になってない。それに、人によって読み方も違う。（超猛爆）
＞いや、古事記があらわされた当時の字の読める人は、
あなにやしえをとめを 　 とよめただろう。
だからこそ、そう（阿那邇夜志愛袁登売袁）書いた筈なんだが？（爆笑）
だって、記録なんだから。古事記は（笑）

字を読み書きできる人は支配者層だけな。（猛爆）

＞＞音だから単語になってない。
＞ほう、では、
たとえば、 　 アメニモマケズ 　 カゼニモマケズ
と音で表記したら、
アメ、カゼ 　 は、いきなり単語ではなくなるのか 　 阿呆。

カタカナ単語さ。
亜目似藻真家図可是似藻真家図と書けば音だがな。
それにしても、引用が時代を感じる書き込みだな。戦前生まれの老婆だな。（超猛爆）

＞＞漢字が伝播した当時の新羅語と日本語は、書き順読み順に意味まで同じ。即ち、元は同一言語。（猛爆）
＞そりゃ、元が同じ、当時の中国語。
同一原語だわな。
書き順読み順まで同じ、英語で筆談するようなもんだ。
ワタシの英語は、ジャパニーズイングリッシュ。
フィリピン人の英語はフィリピン風。

筆談など必要なかろう？
書けるなら話せるからさ。（超猛爆）