日本と韓国の議論の広場

＞まだ、倭の総てが日本と混同してるな。日本の史書に朝貢の記録が無いから、朝貢したのは日本と全く関係のない別の倭。（猛爆）

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

記述にある金印が実際に日本で出土しているのに、朝貢した倭は日本とは無関係ニダってアホすぎるだろｗ

現実が受け入れられないからって、声闘して更に馬鹿を晒して茶世話無いわな。

＞鮮卑に攻められたから、怖くて朝鮮半島南端まで集団で逃げただけだろうが？

あれぇ、
No.214018
＞鮮卑に攻められ一国そのまま捕虜になった「倭」もあるからな。鮮卑はトルコやモンゴル系だよ。
じゃなかったのかなぁｗ

一国そのまま捕虜になってるのに、どうやって朝鮮南端まで集団で逃げるんだよｗ

まあ、この時点でどうしようもない自爆だが、朝鮮半島が空白地帯だったわけでもあるまいに、国ごと満州あたりから朝鮮半島南端まで逃げる事が出来るかどうか、普通の頭なら解りそうなもんだがな。

＞それくらい読み取れよ。（猛爆）

史料の記述から妄想を膨らますことを読み取るとは言わんぞ暗愚。

＞何の反駁にもなっていない無駄な書き込みばかりだな。（猛爆）

事実を指摘されて声闘しかできないわけだ。

何時も通りだが、もう少し程度上げろよｗ

＞反駁できず悔しいから、脱字に因縁つけて騒いでるんだ、と証明して見せたわけだな。情けない奴だ。（超猛爆）

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

反論できないからって、情っけね〜声闘だなぁおいｗ

お前No.213930でこう書いてるわな。
＞中臣の遠祖、天御中主命20世（1世20年で400年後）の子孫が、百済から本系を訪ねて日本に渡来し、賜姓の中臣栗原連を名乗った。と、日本正史に書かれている。（猛爆）

子公等之先祖伊賀都臣をそのまま子公等の先祖と読んでしまうと子孫云々の話に合わなくなるから、子等の先祖とやって、上の馬鹿解釈へつなげたわけだな。

記述にある天御中主命20世の孫とは伊賀都臣の父である意美佐夜麻の事で、本大臣・小大臣の子孫を指しているのではないんだから。

簡単な系譜図 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 栗原勝子公主張の系譜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌本大臣・小大臣(百済)−−子孫(渡来)−−栗原勝子公
天御中主命−−20世−−意美佐夜麻(臣狭山)−伊賀都臣(烏賊津使主)┤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └大小橋−−−−子孫−−−−鎌足
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 史書にある中臣氏の系譜(超ざっくり)

これが違うと言うなら、全く無関係の、栗原勝子公が、伊賀都臣の子孫だからという理由で、中臣栗原連の姓を請うて許されたと言う記述を、中臣鎌足が渡来人である証拠として出してきたと言うわけだ。

認めれば史料の懇意的馬鹿解釈が確定し、認めなければ無関係の史料を出してホルホルした馬鹿確定とは、何時もながら終わってる二択だよなｗ

ほれ、何とか言ってみろよ暗愚。