日本と韓国の議論の広場

＞＞確かに、朝鮮半島の最南端に倭が在ったという記録はあるな。
『後漢書』馬韓伝
韓有三種：一曰馬韓、二曰辰韓、三曰弁辰。馬韓在西、有五十四國、其北與樂浪、南與倭接。
『三国志魏書』馬韓伝
韓在帶方之南、東西以海為限、南與倭接。
＞これ、日本が朝鮮半島最南部に勢力圏を持ってたって証左だろ。

当時の日本列島には、テルテル坊主の服を着た原住民が住んでいただけな。朝鮮半島を支配できるほどの大人数で玄界灘を渡るなど不可能。丸木舟や筏に乗って波が穏やかな時に、まぐれで一人二人が半島に辿り着けるのがやっとだろうよ。（猛爆）

＞少なくとも、下でお前が書いた、三国史記に出てくる倭山とは全く無関係だっての。

高句麗の倭山が倭に関係あるから、鮮卑に攻められた記録があるのさ。（猛爆）

＞結局、後漢書鮮卑伝に出てくる倭人と、それ以外の倭人の記述との区別が付かないほど阿呆なんだなｗ

お前たちが、倭を一緒にしてるから、違うよと言ってるのさ。
やっと倭にも色々あるという事が理解できたようだな。（猛爆）

＞＞新羅は存在しないから、どんなに妄想巡らそうと、「新羅」と書けるわけがない。
「斯蘆」なら理解できるがな。（猛爆）
＞古事記にしても日本書紀にしても、編纂されたのは8世紀だぞｗ

古事記・日本書紀の編纂者が、その年代には新羅が無かった事を知らず、現存する新羅と書いてしまったという話な。嘘を書くにしても適当なもんだよ。（猛爆）

＞＞いつも思うが、お前は基地外ハルと同じ論法だな。勝手に曲解して人のせいにするところ等瓜二つ。議論は横ふりした時点で負けと心得よ。（超猛爆）
＞資料や資料や情報を曲解し、誤りを指摘されて逆ギレし、全てを人のせいにする。

「右京の人正六位上栗原勝子公言す。」と書いたものを、お前が勝手に、栗原勝子「公言」にして騒いでるだけの話な。（猛爆）
↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=5&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=213930
↑
「栗原勝子公言す」は、栗原勝子公がお願いしてるわけだから「クリハラノスグリ コキリが（奏）言す。」と読むものなのよ。（猛爆）