Re: 伐採された桜の木
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2012/04/02 00:23 投稿番号: [211941 / 230347]
>>サクラという樹木は、材木としては結構硬い部類だけども生木は傷み易く、
管理には手間がかかる。
>そうなんです。
つ〜か、桜を伐採することが、桜と言う日本文化の否定と言うのが頭が悪すぎですわな。
伐採し、木材として使用することも、立派な木の文化の一部なんだし。
前にも指摘しましたが、現在の桜の名所の多くは、明治以前からある庭園や、明治初期に整備された物ですから、明治初期に一度桜が消えたなんて事は無いですしね。
それは、日本各地に残る、樹齢数百年〜千数百年の桜の存在が証明してますから。
>大名屋敷や寺などでご一新後、手入れが行き届かず、
あるいは、フツーにしてても木が弱り伐採して植えなおす・・。
そういうフツーのサイクルがおこなわれてただけでしょうね。
他に、廃仏毀釈の影響で、桜に対するタブーが弱まった結果、広く伐採されるようになったと言うのもあるみたいですが、それで消えたなんて事は無いですし、上にも書いたように、伐採して活用することは、木の文化の一部ですしね。
ほんと、日本を貶めるネタが余りになくて、必死になってるのがよく分かりますわ。
それで、こんなアホなネタにすがるしかないってのが、エル愚の能力の低さを証明する結果になってますけどね(苦笑)。
これは メッセージ 211926 (run*run*2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/211941.html