日本と韓国の議論の広場

＞＞総理が不在の時もあるから、緊急時には非公式で命令する場合もある。（猛爆）＞前発言で自衛隊法第83条提示して、事態の急変で命令を発する場合も、事前に総理大臣の承認を得た緊急対処要領に従う必要が有り、防衛大臣が勝手に命令できるわけでもなんでもない事を明らかにしているのに、なんでスルーしてるのかなぁｗ
自衛隊法第83条の3
防衛大臣は、第一項の場合のほか、事態が急変し同項の内閣総理大臣の承認を得るいとまがなく我が国に向けて弾道ミサイル等が飛来する緊急の場合における我が国領域における人命又は財産に対する被害を防止するため、防衛大臣が作成し、内閣総理大臣の承認を受けた緊急対処要領に従い、あらかじめ、自衛隊の部隊に対し、同項の命令をすることができる。この場合において、防衛大臣は、その命令に係る措置をとるべき期間を定めるものとする。＜

総理が不在若しくは連絡が取れない時、且つ緊急時には、非公式で命令出来る。
例えば総理と連絡取れない時に、ミサイルが飛んで来たらどうするんだ？（猛爆）

＞＞国家間の取り決めは国を代表する政策。「財務大臣の権限で出来る」とくれば、壮絶な自爆だな。（猛爆）
＞協調介入は、(日本の場合は)財務大臣の権限で出来る為替介入を、各国がタイミングを合わせて行うだけで、京都議定書とかそういった物とは全く別の物だって事が理解出来ないって頭が悪すぎるだろｗ

世界中の財務大臣・中央銀行総裁等が集う会議等で、為替介入等を決定するのさ。総理大臣抜きでな。（猛爆）