日本と韓国の議論の広場

＞＞破壊命令を出す際には、総理大臣の承認が必要なことは何故スルーするんだｗ
＞＞＞デジタル大辞泉の解説
はかいそち‐めいれい 〔ハクワイソチ‐〕 【破壊措置命令】
弾道ミサイルなどが日本に飛来・落下する恐れのある場合に、それを破壊するよう防衛大臣が自衛隊に命じること。弾道ミサイル破壊措置命令。
◆原則として内閣総理大臣の承認を得た上で行われるが、事態の急変などにより緊急度が高まった場合は、防衛大臣の判断において、かつ、非公表で命じることができる。平成21年（2009）3月、政府は北朝鮮が4月に打ち上げるとした飛翔体について初めて発令した。
＞総理が不在の時もあるから、緊急時には非公式で命令する場合もある。（猛爆）

あれぇｗ

前発言で自衛隊法第83条提示して、事態の急変で命令を発する場合も、事前に総理大臣の承認を得た緊急対処要領に従う必要が有り、防衛大臣が勝手に命令できるわけでもなんでもない事を明らかにしているのに、なんでスルーしてるのかなぁｗ

自衛隊法第83条の3
防衛大臣は、第一項の場合のほか、事態が急変し同項の内閣総理大臣の承認を得るいとまがなく我が国に向けて弾道ミサイル等が飛来する緊急の場合における我が国領域における人命又は財産に対する被害を防止するため、防衛大臣が作成し、内閣総理大臣の承認を受けた緊急対処要領に従い、あらかじめ、自衛隊の部隊に対し、同項の命令をすることができる。この場合において、防衛大臣は、その命令に係る措置をとるべき期間を定めるものとする。

＞国家間の取り決めは国を代表する政策。「財務大臣の権限で出来る」とくれば、壮絶な自爆だな。（猛爆）

アホだ、アホが居るｗ

協調介入は、(日本の場合は)財務大臣の権限で出来る為替介入を、各国がタイミングを合わせて行うだけで、京都議定書とかそういった物とは全く別の物だって事が理解出来ないって頭が悪すぎるだろｗ

＞人の書いたものに因縁つけるだけ。

頭の悪すぎる妄言に突っ込み入れられて馬鹿を晒したからって因縁とはねぇｗ

突っ込まれたくないのなら、掲示板に書き込むなよ暗愚。

＞自分の主張が一つもない。

このやりとりにおける主張は、お前の書いていることが全て誤りの妄言だ、だぞｗ

＞言い負かされると過去レスを引っ張り出し論点ずらしにはしる。

へぇ、法的根拠も事実の提示も出来ず、当然ながら突っ込みには全力スルーで声闘オンリーで、その言い負かされた過去レスを提示してみろと言っても、未だに一つとして提示も出来ないのに、言い負かされた、ねぇｗ

それに、
＞No.211197
＞｢まず、憲法72条には首相は独断で行政各部を指揮監督する権限を持っていると｣あるが、｢内閣法6条によると、憲法の規定は閣議にかけて決定した方針が優先されると記載されてい｣る。つまり、｢全会一致制で閣僚が拒否権を持つ閣議においては、どんな決め事も誰かがNOといえば決まらないという｣事で、閣僚全員が連帯責任の原則を破っていることになる。
ということで、｢首相は憲法で規定するほどの絶対的権限は｣無い。（猛爆）

《議院内閣制》以下の理論は正しいですかね？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1279696592

｢まず、憲法72条には首相は独断で行政各部を指揮監督する権限を持っていると｣いうように解釈できますが、

｢内閣法6条によると、憲法の規定は閣議にかけて決定した方針が優先されると記載されてい｣ます。

つまりは、｢全会一致制で閣僚が拒否権を持つ閣議においては、どんな決め事も誰かがNOといえば決まらないという｣ことになります。

ということは、｢首相は憲法で規定するほどの絶対的権限は｣有していないということですよね？

憲法や法律の条文でもない個人の法解釈で、例文となる何かがあるわけでもなんでもない、お前の発言と知恵袋への投稿の括弧の中の二つの文が完全に一致する。
そんなことはコピペでもしないとあり得ないわな。＜
これを貼るのって、お前がどういう人間かを表していると同時に、内閣総理大臣が絶対的な権限を有している事を示しているからだぞｗ

＞罵倒応援者に同意を求める。

あれぇ、お前、ヤクルト氏もベイオ氏も虫籠に入れてる筈なのに、なんで内容分かるんだｗ

ほんと、猛烈に自爆だよな。

よくここまで自爆できるもんだと、その点だけは感心するわ。