日本と韓国の議論の広場

＞お前の頭と同じで論点が著しくずれているな。

その論点である国防の責任者が内閣総理大臣で有ることを、自衛隊法や武力攻撃事態等における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律等を提示して証明した訳だが、それへの反論が、

No.210670
＞万一総理大臣の権限で出したところで、２０日以内に国会を召集して承認が得られなければ無効だがな。（猛爆）

等々余りにも酷いから、中でも一番酷い｢承認が得られない場合でも責任は取らない｣を逃げずに説明しろと言っている。

国防の責任者が誰か、を論ずる中で行われた否定について説明を求めているんだから、論点がずれているわけでもなんでもないぞ。

都合が悪いからって、論点じゃないと誤魔化して逃げずに答えろよ暗愚。

＞論点は、国防の責任者は誰か？ 　 な。（猛爆）

で、それが分かっているのに、なんでお前は、

No.211064
＞論点は、総理大臣が命令を出すのか、防衛大臣が命令を出すのか、だからな。

と書いてるのかなｗ

＞議院内閣制の総理大臣にそのような権限は無い。内閣による合議制だから、閣僚会議を経ないと出せない。（猛爆）
＞大統領じゃないんだから、閣僚会議を経ないと出せない。（猛爆）

｢閣議の承認が必要だから、総理大臣には権限がない｣と言う理屈であれば、同じく、｢総理の承認が必要だから、防衛だ人には権限がない｣と言う理屈になる訳なんだが、本当に阿呆だなお前。

大体、防衛出動、治安出動、警護出動に付いては、防衛大臣は命令すら出来んのに、どうやって国防の責任を負うんだ？

答えてみろよ暗愚。

＞＞＞大臣は、総理大臣が任命して天皇の認証を受けているから、対外的にも国家を代表する。（猛爆）
＞＞おいおい、外交上全権代表として任命された訳でもない大臣が、対外的にも国家を代表するって頭が悪すぎるぞｗ
＞府又、省は、独任制の国家機関。

独任制には、｢行政機関が一人の者で構成される制度｣以外の意味はないぞ暗愚。

＞暫定水域は日韓中間線を境に同面積になるよう設定されているのさ。（猛爆）

そのようには設定されていないし、暫定水域が存在する以上、該当海域に日韓中間線等というものは存在しない。

ほんと、書けば書くほど馬鹿を晒すって、ここまで来ると一種の才能だな。

まさに猛烈に自爆芸人トピの屑だわｗ

で、
＞＞＞＞日中日韓日露のEEZと防空識別圏は、重複部分がある以上中間線。（猛爆）
＞＞＞日中日韓日露のEEZと防空識別圏は、重複部分がある以上中間線という珍説を証明する図なりなんなりを出せと言っているんだよ。
＞＞既出の話。何時までもループせず過去ROMでも読めよ。
＞で、既出の話なら、こちらがやっている通り具体的に明示できる筈だが、一度もしたこと無いよなｗ
実際に書いた事あるものなら、No.211064見たいに
＞No.210930
武力攻撃事態等における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律
と、自分から発言ナンバーまで付けて出してくるのにさ。
ほれ、出してみろよ暗愚。＜

上記のお前の珍説を証明する図なりなんなりの提示もしくは既に提示されている発言の提示はどうしたんだよ。

過去の発言にあるなら、Noなんて簡単に出せるはずだよな、風向きや人数計算でバカやった発言みたいに、証拠隠滅の為に消したんでもなければさｗ