Re: 反駁できないアホタンボロボロ(猛爆)
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2012/03/20 16:54 投稿番号: [210958 / 230347]
>出動命令の前後関係無く国会で採決するのに、低学歴のお前の頭では国会の存在意義が無いと思ってしまうのか?
やれやれ、いくら反論が出来ないからって、
>総理大臣だからさ。で、出動命令を出しして国会で承認を得られなくても責任は取らないね。内閣に諮って決定してるだろうし緊急なんだからさ。(猛爆)
と、国会の承認が得られなくても責任は取らなくても良いと書いて、国会の存在意義を否定したのに、その事に突っ込まれたら、
>>お前の頭の中で否定しても、事後承認は国会で採決するのさ。(猛爆)
>とは、どういう思考回路をしていたら、こんなアホなこと書けるんだろうな。
の返しがそれか?
大体お前、No.210670で、
>万一総理大臣の権限で出したところで、20日以内に国会を召集して承認が得られなければ無効だがな。(猛爆)
と書いたのに、No.210744では、
>総理大臣だからさ。で、出動命令を出しして国会で承認を得られなくても責任は取らないね。内閣に諮って決定してるだろうし緊急なんだからさ。(猛爆)
と、真逆の事書いてるだろうに。
国会の承認が得られなければ無効なのか、国会の承認が無くても緊急で内閣に諮っているから問題ないのかどっちなんだよ暗愚。
しかし、主張の整合性なんて何処にもなく、資料は無視するか懇意的解釈のみって、よく世の中で生きていけるな。
信じられんよ。
>総理大臣は承認するだけな。(猛爆)
陛下の意志ではなく、国会の議決に従って行われる内閣総理大臣の任命と違い、この承認は、総理大臣が持つ権限を元に、承認の是非を含めて判断されるもので、当然ながら非承認の場合もある。
つ〜か、総理大臣が最高責任者である根拠出して何がしたいんだお前w
>防衛大臣は、「自衛隊の隊務を統括する」権限があるが、総理大臣の指揮監督権は、防衛大臣の発する命令を承認するだけの形式的なものでしかない。(猛爆)
総理大臣を、形式だけの存在しちゃったよ。
相変わらず凄いなw
ならお前、内閣総理大臣の職務権限て言ったいなんなんだ?
答えてみろよ暗愚。
>北海道根室半島先端部と歯舞群島は何キロも離れていないから、EEZと領海は同じだと思うぞ。杓子定規で物事を判断しては駄目だな。(猛爆)
おまえ、以前に領海法引用してただんだろ?
内容理解せずに引用してたってのがモロバレだなw
>EEZの建造物は国内扱い。(猛爆)
EEZが国内じゃない証拠だしてどうするんだよw
EEZが国内ではないからこそ、その中にある人工島、施設及び構築物を国内扱いする必要が有るのにさ。
ホンと、書けば書くほど馬鹿を晒すから、暗愚を弄ぶのは飽きないわw
やれやれ、いくら反論が出来ないからって、
>総理大臣だからさ。で、出動命令を出しして国会で承認を得られなくても責任は取らないね。内閣に諮って決定してるだろうし緊急なんだからさ。(猛爆)
と、国会の承認が得られなくても責任は取らなくても良いと書いて、国会の存在意義を否定したのに、その事に突っ込まれたら、
>>お前の頭の中で否定しても、事後承認は国会で採決するのさ。(猛爆)
>とは、どういう思考回路をしていたら、こんなアホなこと書けるんだろうな。
の返しがそれか?
大体お前、No.210670で、
>万一総理大臣の権限で出したところで、20日以内に国会を召集して承認が得られなければ無効だがな。(猛爆)
と書いたのに、No.210744では、
>総理大臣だからさ。で、出動命令を出しして国会で承認を得られなくても責任は取らないね。内閣に諮って決定してるだろうし緊急なんだからさ。(猛爆)
と、真逆の事書いてるだろうに。
国会の承認が得られなければ無効なのか、国会の承認が無くても緊急で内閣に諮っているから問題ないのかどっちなんだよ暗愚。
しかし、主張の整合性なんて何処にもなく、資料は無視するか懇意的解釈のみって、よく世の中で生きていけるな。
信じられんよ。
>総理大臣は承認するだけな。(猛爆)
陛下の意志ではなく、国会の議決に従って行われる内閣総理大臣の任命と違い、この承認は、総理大臣が持つ権限を元に、承認の是非を含めて判断されるもので、当然ながら非承認の場合もある。
つ〜か、総理大臣が最高責任者である根拠出して何がしたいんだお前w
>防衛大臣は、「自衛隊の隊務を統括する」権限があるが、総理大臣の指揮監督権は、防衛大臣の発する命令を承認するだけの形式的なものでしかない。(猛爆)
総理大臣を、形式だけの存在しちゃったよ。
相変わらず凄いなw
ならお前、内閣総理大臣の職務権限て言ったいなんなんだ?
答えてみろよ暗愚。
>北海道根室半島先端部と歯舞群島は何キロも離れていないから、EEZと領海は同じだと思うぞ。杓子定規で物事を判断しては駄目だな。(猛爆)
おまえ、以前に領海法引用してただんだろ?
内容理解せずに引用してたってのがモロバレだなw
>EEZの建造物は国内扱い。(猛爆)
EEZが国内じゃない証拠だしてどうするんだよw
EEZが国内ではないからこそ、その中にある人工島、施設及び構築物を国内扱いする必要が有るのにさ。
ホンと、書けば書くほど馬鹿を晒すから、暗愚を弄ぶのは飽きないわw
これは メッセージ 210930 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/210958.html