日本と韓国の議論の広場

＞自分達が明治三陸沖と同規模という科学的根拠を元にした試算で15m越えの津波がくるって2008年に試算してますから、対策を打つ時間は十分にあったわけですが、予備電源が流されるようなお粗末な対策しか打てなかったんだから、手を打たなかったと言われても仕方ないでしょうね。

まさか、そんなに直近に来ることはなかろうと、
問題を先送りにしてたわけですね。
はっきりと、危険性を認識しながら。
原発を動かしてる組織としてはなんちゅう怠慢。
許されざる不作為だと思いますけど。

＞あとは、実際には、もっと早く海水注入が早く行われていれば、事故が起こらなかった可能性が非常に高いこと。

最優先事項は燃料棒を露出させない、水につけておくことなのに、

＞それを渋ったのは、海水注入＝廃炉確定なので、経営陣がその判断を早期に下せなかった事が原因ですから、これも明確な経営者の責任といえるでしょうね。

あの期に及んで目先のことしか考えなかった。

＞＞＞逆に今度は原発は何が何でも危険で許されない・・で思考停止組が大量発生ですけど。

＞実際問題として電気料金は無茶苦茶上がり、燃料の輸入により経常赤字になるような状態で、さらにその燃料となる化石燃料も、ホルムズ海峡の緊張で、安定的に入手できるかも怪しいって事を理解してるのかって聞いてみたいんですよね。

生活を落とし、便利さを捨て、日本全体が貧しくなる覚悟もない。
そういうこというヤツに限って、少子化で国力が落ちるのがいやだから
外国人移住させろとかいいかねないヤツばっかりだし。

＞福島第一の事故原因は、外部電力の消失等によって原子炉の等の冷却が出来なくなったからですから、福島第二や女川の例を見れば分かる通り、それが確保できれば、被害は防げるんですよ。

どちらも、福島第一と、津波の高さは同程度だったらしいですからね。

＞見たことがある範囲では、原則論ではなく、とにかくウケる内容で法解釈してるってみえましたし。

まあ、弁護士はどんな立場でも相手を勝たせるのが仕事だから（笑）
テレビで何が受けるのか、よくよく学んだんでしょう。

橋下が弁護士を目指したきっかかっつうのが、
傷物の革ジャンを安く仕入れ、その傷を蝋を塗って隠し、
高額で売っていたときに不渡りつかまされた・・
って、TVで言ってたのを見て、
本質詐欺師では？と思いましたけど（苦笑）

＞多分そっちは嵯峨野観光鉄道で、京福の運行してるのは嵐電の方ですね。

あ、こりゃ失礼（笑）

＞京福にしても、従業員数98名の会社ですから、規模が違いすぎるというのはその通りですけどね。

京福で総営業キロ数１１キロ、
大阪市交通局は、地下鉄だけで１３０キロほどあり、
他に市バスもあるんですからね。
それに独立採算のはずだし・・。

＞とにかく、敵を作るのが抜群に上手いんですよね。
＞その敵にされた方も、単なるスケープゴートではなく、叩かれて当然な要素を持ち合わせてますから擁護出来ないので、叩けば叩くほど評価が上がる。
＞仕組みは単純なんですが、多くの人は、一度悪と決めた相手の評価をなかなか変えられませんから始末が悪いんですよね。

うまいですね。
勧善懲悪にしちゃう。そんな単純なもんじゃないのに。
だいたい、自分の率いてる自治体の役人に恐怖政治を強いてどうするんだ、
という気がしますが。

------ -
あと、韓国からの来訪者とFTAの話でも・・・の件ですけど、
こちら側参加者
あちら側参加者、どっちもテンション高くて（ワタシも含めて）
仕事がらみの話題で大盛り上がり、
FTAの話はネット上でわかる程度のことしかきき出せませんでした。

３月１５日発効、それにあわせて法改正・・
瞬発力はあるんだ・・とかいってましたけど（笑）
先様もまだ充分把握されていないご様子で（笑）

まあ、食事とか飲みにでもいってたら色々聞き出せたんでしょうけど、
それほど大事な取引先でもなし、
仲良くやれそうな人たちでもあるので面白半分に行くにしても
３末ですから、そんな余裕はありませんでした。
ご期待に沿えずすみません。