日本と韓国の議論の広場

＞既におこされているようですよ。
東京電力：株主、５．５兆円請求 　 代表訴訟、経営陣２７人相手取り

なるほど、地震が予測されていたのに対策を怠ったのを未必の故意として訴えたわけですね。

でも、これはかなり難しいんじゃないのかなぁ。

これが通るなら、太平洋側で地震が起きた場合、何でもありになっちゃう可能性があるし。

あと、弁護士が河合氏っていうのが(苦笑)。

この人、反原発でかなり香ばしい人なんだけど。

＞まあ、菅のバカ指揮ぶりとの相乗効果が致命的とは思いますけど。

調査委で、完全に化けの皮がはがされましたからね。

あの為体で、よくもまあ美化した再現ドラマまで作らせたもんだと。

＞ツィッター なんてやって楽しそうにしてらっしゃいますね（苦笑）

個人的にはツイッターとかフェイスブックってやらないしやるつもりもないんですが、S-LCD関係でソニーに与えた損害と、液晶関連の日本企業に与えた損害への責任はどう取るんですかとツイートしてみたくはありますな。

まあ、しても無視されるだろうけど(苦笑)。

＞はあ、しかしなんぼなんでも、
一時的保存が複製と定義されても、
権利制限規定とか適用除外規定とかはあるでしょうけど・・

普通に考えれば仰る通りなんですが、それだと、一時的保存を複製と定義した意味が分からないんですよね。

となると、何か嵌め込む為に態々条文に加えたんじゃないかと勘ぐりたくなっちゃうわけで(苦笑)。

＞＞著作物の利用過程で付随的に発生する一時的な保存は、一時的な複製を許可する例外規定の「円滑かつ効率的な情報処理のために必要だと認められる範囲」に該当するもので、著作権侵害にはならない。
＞ようわかりませんけど（笑）

くだけて言うと、
｢複製NGの著作物でも、ネット使ってそれ利用したら、仕組みとして絶対に一時的な複製は行われるから、それはノーカン｣
てことですが、法律論で語るとこれだけわかりにくくなると言うｗ

＞橋下がどのような政治的信条を持ってるかハッキリしない上に、どうやらコロコロ変わってるみたいだし、単なるポピュリストとする危険極まりないですね。

行動が、完全にポピュリズムですからね。

一般市民が感じる不平や疑問に対してフォーカスしているだけで、政策を並べてみると、矛盾点が凄く多い。

国旗国歌条例にしても、外国人参政権を認めた結果、条例が覆されたらどうするのって話だし。

＞橋下がどのような政治的信条を持ってるかハッキリしない上に、どうやらコロコロ変わってるみたいだし、単なるポピュリストとする危険極まりないですね。

府庁移転で失敗した責任を取らず、それで重しが減った大阪市長へと鞍替えとか、節操がなさ過ぎですしね。

それに、公務員給与についても減らすだけでは有効需要を減らすだけにしかならないんだから、経済的にはマイナスなんですよね。

減らした分を雇用に回す等して金を回すまでやるんならいいんだけど、結局は、市民の不満のはけ口として公務員を利用しているだけで、そんな事は全く考えてないですしね。

まあ、大阪の地方公務員(の一部？)が世の中舐め過ぎってのはその通りではあるんですが。