Re: 断末魔の雄叫びも虚し・アホタンロボ
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2012/02/24 00:53 投稿番号: [209397 / 230347]
とうとう狂ったか。
いや、狂ってるのは今まで通りだから悪化だなw
>日本政府が、EEZは日中中間線までと発表している。(猛爆)
従って防空識別圏も、中国機が警告を無視して中間線を越えそうな状況にならないとスクランブル機を飛ばしていないから、中間線で運用しているのさ。(猛爆)
防空識別圏に入った時点で警告を行い、それでも中間線を超えそうならスクランブルを掛けるんなら、防空識別圏と中間線はだわな。
小学校まで戻って、従ってと言う言葉の使い方勉強し直してこい。
あと、スクランブルは中間線を越える超えないに関係なく、領空侵犯の恐れがある場合に行われているぞ暗愚。
対中スクランブル発進が急増 空自、前年比倍増の勢い
緊急発進した自衛隊機の所属は、沖縄に拠点を置いて東シナ海などをカバーする南西航空混成団が急増した。防衛省関係者は「尖閣諸島の接近事例が増えている」と指摘。中国機の領空侵犯は確認できなかったが、防空のために設定される防空識別圏を越えて日中中間線付近まで飛行するケースが多かった。
http://www.asahi.com/politics/update/0119/TKY201201190716.html
>>>で、排他的経済水域も防空識別圏も国境と同じ。排他的経済水域は「経済的な主権」が及ぶからな。
>>大体、EEZ自体が、上空における飛行の自由も、無害航行の場合は航行の自由も認められてるっての。
>EEZに「経済的な主権」が及ぶから、水域が重複する地域で国家間の対立が起きるのさ。ゆえに、岩礁を囲い島として機能させたり、人を住まわせたりして、有利な交渉が出来るよう工夫をしてるのさ。(猛爆)
論証が出来ていないどころか、完全にあさって方向へ行っちまいやがった(苦笑)。
>偽EEZ図は、相手国との重複区域を無視して日本の200海里線を引けば、この様になるという「 概 念 図 」だから、日本の正式なEEZ範囲を示したものではない、と言ってるのさ。理解できたか?(猛爆)
【概念図】
物事を説明する際に、話のあらましや事物の関係がわかるように描いた簡便な図。
概念図の説明を自ら貼って、お前が如何にバカなことを書いているかを証明するなんて、ほんと猛烈に自爆だなw
偽
本物らしく見せてだます。いつわる。にせ。
偽EEZ図=本物らしく見せてだます為のEEZ図
概念図とは全く別ものだわな。
言い訳なら、もうちょっとマシな事書けよ暗愚。
>SCAPIN 677もSCAPIN2160も、1952年のGHQ解体時まで修正や廃止のSCAPINは発令されていないから現在も有効。
ゆえに、戦後のSCAPIN発令から、サンフランシスコ平和条約、日韓条約締結時に至るまで、日米韓で竹島(SCAPIN 677:「領土に関する最終的政策を示すものと解釈されてはならない」)について、様々な議論や交渉もあったが、現在においても日本法令に「竹島は外国」と記載されたままだから、竹島は放棄地域に入るのさ。(猛爆)
結局、何度も遁走したネタで声闘するしかないとは、情けない奴だなw
SCAPIN677に書かれている通り、SCAPIN677は領土の最終確定を意味する物ではない。
サンフランシスコ平和条約において、竹島は日本が放棄する地域には含まれず、日本領のまま存続。
大蔵省令、総理府令共に、出張の際の旅費の計算方法に付いての規定で、竹島を放棄する規定ですらない。
まあ、書けば書くほど暗愚であることを自ら証明するんだからご苦労なこった。
いや、狂ってるのは今まで通りだから悪化だなw
>日本政府が、EEZは日中中間線までと発表している。(猛爆)
従って防空識別圏も、中国機が警告を無視して中間線を越えそうな状況にならないとスクランブル機を飛ばしていないから、中間線で運用しているのさ。(猛爆)
防空識別圏に入った時点で警告を行い、それでも中間線を超えそうならスクランブルを掛けるんなら、防空識別圏と中間線はだわな。
小学校まで戻って、従ってと言う言葉の使い方勉強し直してこい。
あと、スクランブルは中間線を越える超えないに関係なく、領空侵犯の恐れがある場合に行われているぞ暗愚。
対中スクランブル発進が急増 空自、前年比倍増の勢い
緊急発進した自衛隊機の所属は、沖縄に拠点を置いて東シナ海などをカバーする南西航空混成団が急増した。防衛省関係者は「尖閣諸島の接近事例が増えている」と指摘。中国機の領空侵犯は確認できなかったが、防空のために設定される防空識別圏を越えて日中中間線付近まで飛行するケースが多かった。
http://www.asahi.com/politics/update/0119/TKY201201190716.html
>>>で、排他的経済水域も防空識別圏も国境と同じ。排他的経済水域は「経済的な主権」が及ぶからな。
>>大体、EEZ自体が、上空における飛行の自由も、無害航行の場合は航行の自由も認められてるっての。
>EEZに「経済的な主権」が及ぶから、水域が重複する地域で国家間の対立が起きるのさ。ゆえに、岩礁を囲い島として機能させたり、人を住まわせたりして、有利な交渉が出来るよう工夫をしてるのさ。(猛爆)
論証が出来ていないどころか、完全にあさって方向へ行っちまいやがった(苦笑)。
>偽EEZ図は、相手国との重複区域を無視して日本の200海里線を引けば、この様になるという「 概 念 図 」だから、日本の正式なEEZ範囲を示したものではない、と言ってるのさ。理解できたか?(猛爆)
【概念図】
物事を説明する際に、話のあらましや事物の関係がわかるように描いた簡便な図。
概念図の説明を自ら貼って、お前が如何にバカなことを書いているかを証明するなんて、ほんと猛烈に自爆だなw
偽
本物らしく見せてだます。いつわる。にせ。
偽EEZ図=本物らしく見せてだます為のEEZ図
概念図とは全く別ものだわな。
言い訳なら、もうちょっとマシな事書けよ暗愚。
>SCAPIN 677もSCAPIN2160も、1952年のGHQ解体時まで修正や廃止のSCAPINは発令されていないから現在も有効。
ゆえに、戦後のSCAPIN発令から、サンフランシスコ平和条約、日韓条約締結時に至るまで、日米韓で竹島(SCAPIN 677:「領土に関する最終的政策を示すものと解釈されてはならない」)について、様々な議論や交渉もあったが、現在においても日本法令に「竹島は外国」と記載されたままだから、竹島は放棄地域に入るのさ。(猛爆)
結局、何度も遁走したネタで声闘するしかないとは、情けない奴だなw
SCAPIN677に書かれている通り、SCAPIN677は領土の最終確定を意味する物ではない。
サンフランシスコ平和条約において、竹島は日本が放棄する地域には含まれず、日本領のまま存続。
大蔵省令、総理府令共に、出張の際の旅費の計算方法に付いての規定で、竹島を放棄する規定ですらない。
まあ、書けば書くほど暗愚であることを自ら証明するんだからご苦労なこった。
これは メッセージ 209377 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/209397.html