日本と韓国の議論の広場

＞幕府が彼らの文化を学ぼうとしている意図があった云々ですが、通信使の書いた文書によると朝鮮より日本の方が進んでいたという記述があります。

これは、朱子学が国学だったんで、一部の儒家が、朝鮮を過大評価したって所から来てる話ですね。

同じ朱子学者でも、新井白石なんかは朝鮮に対して否定的でしたから、全体での話でありませんが。

＞貨幣経済の発達、極め付けは水車を利用した灌漑設備、民衆の生活の様子など朝鮮国内に比べると格段に進んでいたそうですね。

上の話にもかぶるんですが、朝鮮通信使に、農民や商人が色々と聞きに行ってるんですよ。

自分の書いた漢詩が正しいかとか。

つまり、農民や町人レベルでも、漢詩を嗜むだけの文化レベルにあった訳で、朝鮮国内とは比べるべくも有りません。

そもそも、そんな行為が許されていたという時点で、朝鮮通信使の扱いがどのような物だったかって事が分かるわけで。

大名行列やその休憩時に、漢詩の添削を頼むなんてことは、絶対に出来ませんでしたからね。