Re: TPP1
投稿者: run_run72 投稿日時: 2011/12/11 22:23 投稿番号: [204284 / 230347]
遅レス失礼します。
>安住のバカさ加減も見所ですが、それ以上に現在の日本の財政政策の問題がよく分かるのでおすすめです。
西田昌司 VS 安住 の動画見てみました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16303619
本題とは外れますが、
安住氏と言う人は宮城県の人のはずですが、
東北の復興・・ということを完全に忘れているようですね。
人間離れした外道ですね。
デフレ解消、内需喚起のために、
公共投資(インフラ整備の需要+巨大な震災需要がある)をせよ、
財源は建設国債で(増税などキチガイ沙汰)
・っていう処方箋が示されてるのに対して、
安住クンは、ベラベラしゃべているが、
何言ってるかわかんない。
(企業に任せたら、
海外投資で雇用を国外に持っていってる・・ってことも
言っておられますね)
>対中国じゃありませんが、S-LCDを作ったとき、技術流出するって同業他社だけじゃなく経産省からも警告受けたのに強行して、技術者50人以上引っこ抜かれたソニーの出井の例もありますしね。
サムスンですね(苦笑)
あと、著作権等、知的財産関係の非親告罪化については、
アジアンさんのご説明が正確でわかりやすいです。
>う〜ん、どっちかって言うと、著作権の出版社一括管理への変更要求と絡ませて、著作権による利益をせしめるってのが狙いなんじゃないかと。
おっしゃるとおり、知財関係の利益をせしめるのが狙いかと思います。
相も変わらず、著作権期間の延長も言ってますし。
まあ、日本もアニメやキティちゃんなんかも居るけど(笑)。
ワタシが書いたのは本質とは離れた瑣末的なハナシでミンス党なら
そういう悪用の仕方もあろうかと・・。(苦笑)
知財関係の条項で一番問題なのは、
著作権等の侵害罪の非親告罪化と、
法定賠償制度・・
後者の方は、
日本の損害賠償制度の枠組みは、
損害の限度で賠償する・・・というもの、
損害がないのに賠償もないでしょう・・という考え方なんですが、
それを根本的に変えることになりますね。
ということは、日本の法体系の枠組み自体も考え方もかわっちゃう(笑)
>ガチガチにやりすぎると、パロディものやコピーバンドもNGとかになりかねませんから。
そうですね。
文化庁も著作権法改正をにらんでるようで、
(現実に法律が明らかに追いついてないからでしょうが)
日本版フェアユースの検討とかいろいろやってますが、
TPPなんぞに参加すりゃ、そういう瑣末な?議論は吹っ飛ぶでしょう(苦笑)
>ただ、国境なき医師団のサイトから飛べる程度なんで、国家レベルでなら、もっと詳細な情報が手に入っても不思議じゃないと思います。
>そういった意味でも、参加しないと詳細情報が得られないって言う理由での参加表明は認められないですよ。
そうですね。
何より、大枠がわかっているなら、
利害がからむ関係各業界や、国民に対して、きちんと、
大々的にアナウンスしないと。
>参加しなくても、日本にとってメリットがないことくらいは十二分に分かるんだから。
まあ、だから、アナウンスできないんでしょうが(笑)
>安住のバカさ加減も見所ですが、それ以上に現在の日本の財政政策の問題がよく分かるのでおすすめです。
西田昌司 VS 安住 の動画見てみました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16303619
本題とは外れますが、
安住氏と言う人は宮城県の人のはずですが、
東北の復興・・ということを完全に忘れているようですね。
人間離れした外道ですね。
デフレ解消、内需喚起のために、
公共投資(インフラ整備の需要+巨大な震災需要がある)をせよ、
財源は建設国債で(増税などキチガイ沙汰)
・っていう処方箋が示されてるのに対して、
安住クンは、ベラベラしゃべているが、
何言ってるかわかんない。
(企業に任せたら、
海外投資で雇用を国外に持っていってる・・ってことも
言っておられますね)
>対中国じゃありませんが、S-LCDを作ったとき、技術流出するって同業他社だけじゃなく経産省からも警告受けたのに強行して、技術者50人以上引っこ抜かれたソニーの出井の例もありますしね。
サムスンですね(苦笑)
あと、著作権等、知的財産関係の非親告罪化については、
アジアンさんのご説明が正確でわかりやすいです。
>う〜ん、どっちかって言うと、著作権の出版社一括管理への変更要求と絡ませて、著作権による利益をせしめるってのが狙いなんじゃないかと。
おっしゃるとおり、知財関係の利益をせしめるのが狙いかと思います。
相も変わらず、著作権期間の延長も言ってますし。
まあ、日本もアニメやキティちゃんなんかも居るけど(笑)。
ワタシが書いたのは本質とは離れた瑣末的なハナシでミンス党なら
そういう悪用の仕方もあろうかと・・。(苦笑)
知財関係の条項で一番問題なのは、
著作権等の侵害罪の非親告罪化と、
法定賠償制度・・
後者の方は、
日本の損害賠償制度の枠組みは、
損害の限度で賠償する・・・というもの、
損害がないのに賠償もないでしょう・・という考え方なんですが、
それを根本的に変えることになりますね。
ということは、日本の法体系の枠組み自体も考え方もかわっちゃう(笑)
>ガチガチにやりすぎると、パロディものやコピーバンドもNGとかになりかねませんから。
そうですね。
文化庁も著作権法改正をにらんでるようで、
(現実に法律が明らかに追いついてないからでしょうが)
日本版フェアユースの検討とかいろいろやってますが、
TPPなんぞに参加すりゃ、そういう瑣末な?議論は吹っ飛ぶでしょう(苦笑)
>ただ、国境なき医師団のサイトから飛べる程度なんで、国家レベルでなら、もっと詳細な情報が手に入っても不思議じゃないと思います。
>そういった意味でも、参加しないと詳細情報が得られないって言う理由での参加表明は認められないですよ。
そうですね。
何より、大枠がわかっているなら、
利害がからむ関係各業界や、国民に対して、きちんと、
大々的にアナウンスしないと。
>参加しなくても、日本にとってメリットがないことくらいは十二分に分かるんだから。
まあ、だから、アナウンスできないんでしょうが(笑)
これは メッセージ 203829 (asianrobo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/204284.html