日本と韓国の議論の広場

＞時間のあるときにチェックしてみます。

是非。

安住のバカさ加減も見所ですが、それ以上に現在の日本の財政政策の問題がよく分かるのでおすすめです。

＞韓国人特有のメンタリティか（笑）
世界中に、問題児韓国を救ってやってるとアピールするとか（笑）

まあ、欧州危機の報道とか見てると、韓国だけじゃないような気もしますが(苦笑)。

まあ、韓国がどうしようもない国だってアピールするのは大事ですよね。

＞ああ、めんどくさい。

確かに(苦笑)。

＞それはある程度折込済みでしょう。
特に、中国に進出した企業は（苦笑）
でなかったら、甘く見すぎ。

で、甘く見すぎだった企業が多すぎるのが問題なんですよねぇ。

＞だって、正規品を作ってる工場で、同じ材料、同じ製造設備を使って作ったものを横流し・・とか、
偽ＮＥＣ事件とか、
奇想天外、ありとあらゆることがある国ですから。

そういった事件て、日経も含めてほとんど報道されませんしね。

それに、周りが危惧して警告や助言しても、勝手に突っ走る企業(つ〜か経営者)もあるし。

対中国じゃありませんが、S-LCDを作ったとき、技術流出するって同業他社だけじゃなく経産省からも警告受けたのに強行して、技術者50人以上引っこ抜かれたソニーの出井の例もありますしね。

＞傲慢すぎるスタンスが目だってやはり腹は立ちます。ワタシはね。

まあ、腹が立つかどうかっていったらムカつきますけどね(苦笑)。

＞そういう意味で言ってるつもりなんですが（苦笑）

失礼しました。

＞しかし、発言内容が煙たい人なんかを、軽微な著作権侵害なんぞの微罪で
恣意的に引っ張ることにも利用できそう。

う〜ん、どっちかって言うと、著作権の出版社一括管理への変更要求と絡ませて、著作権による利益をせしめるってのが狙いなんじゃないかと。

＞あまりにもガチガチに保護すると、文化の発展って言う側面が阻害されますからね。
結構、影響大きいと思います。

ガチガチにやりすぎると、パロディものやコピーバンドもNGとかになりかねませんから。

まあ、現代アートみたいなのはどうなのって気もしなくもありませんが(苦笑)。

＞それと損害賠償制度も変えたいみたいですから。

上のように思うのが、これも絡んでのことなんですよね。

＞一応、リーク文書という位置づけのようで、
ホントのところ、文書の素性はわかんないみたいなんです（苦笑）

ただ、国境なき医師団のサイトから飛べる程度なんで、国家レベルでなら、もっと詳細な情報が手に入っても不思議じゃないと思います。

そういった意味でも、参加しないと詳細情報が得られないって言う理由での参加表明は認められないですよ。

参加しなくても、日本にとってメリットがないことくらいは十二分に分かるんだから。