日本と韓国の議論の広場

＞僕の意見はね、「被害者加害者、両当事者が認めているこれら非道を、当時生まれてもいない連中が嘘だと言い張るのは、喜劇。」なわけよ。

これについて、たとえて従軍慰安婦の話があったわけだが、日本と韓国の理解にはずいぶんとずれがある。私は日本政府の河野見解がある意味でかなり妥協したものと考えており、またそれはそれで適当な落としどころとも思っているが、韓国政府の主張はこんなものではない。両当事者が認めているとくくれる問題ではない。

このずれという「悲劇」を直視して考え直してみる必要があるということだ。「嘘だと言い張る」のはべつに「喜劇」ではない。ずれがあることについて検討の余地がいくらでもあることは当然のことだ。ちなみに、当時、生まれていたかどうかはあまり関係ない問題だ。

＞全く批判をしない所を見ると、同意なんだろ？

そんなことを書いている本もあるのかと思った程度だ。

＞私が挑発的と言うが、君らは反対意見者に、猛烈な人格攻撃をしているよ。

猛烈な人格攻撃をする人は朝鮮批判であれ日本批判であれ、責められてしかるべきであろう。それにいちいち答える必要を認めるかどうかは個人の勝手だ。

＞何度も言うが、基本を逸脱して議論しても、荒唐無稽な空虚にすぎない。

疑問をもって見方を変えて「基本」を疑ってみる過程はあってもいい。そして自分でいろいろと考えた上で、考えをまとめればいいことだ。日本が朝鮮を植民地とし、自らの国益にしたがって統治したということ、それを私なりの「基本」とするにしても、そこにもいくらでも細論や疑問点は出てくることはありうることだ。

何でもかんでも極悪非道から始めなければ「荒唐無稽」としかならない、とは私は思わない。