Re: そうそうエルグ君
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2011/07/11 01:04 投稿番号: [193393 / 230347]
>あともう、1ヶ月少々ですね・・。
まあ、何とかなるでしょ。
とりあえず、アホが居たときに、思わず殴りかからないようにだけは気をつけますw
>闘茶・・・でもやってみたい気もします(笑)
利き茶ですよね・・要するに・・お茶の味がわかるかどうか試したい(笑)
まあ、利き茶のみで済んでいたなら、否定まではされなかったんでしょうが、当時は賭け事でしたから(苦笑)。
でも、闘茶という遊びがあったという事は、室町時代頃には、闘茶が出来るだけの茶が日本国内で生産されていた、もしくは輸入された茶を、遊びである闘茶に使えるだけの経済力を日本は備えていたと言う、何よりの証拠なんですよね。
>でも、韓国は茶葉すら見ないんだから(笑)
つ〜か、作法自体が韓国の文化的要素と相容れないと言う(苦笑)。
ウリジナル茶道でも、床に茶器を置き、正座をして茶を点ててますが、朝鮮文化において、器を床に置くなんて不作法が許されるはずがありませんし、正座にしても、日本独特の座り方。
そもそも、茶道に正座が取り入れられたのは江戸時代以降なんだから、日本の茶道の起源を主張するのであれば、胡座か立膝で立てるほうがよほど説得力があるんですよね。
もう、ほんと杜撰過ぎ。
>たとえば、安宅コレクションで、磁器で面取りされたもので、
素晴らしいものがあります。
でも、こういうのは、普段使いのマスプロダクツだよねって思いますわな(苦笑)。
青花 吉祥字銘 大鉢
描かれているのが、子
男
多
富
寿だし。
>ただし、お茶で用いられたものは、
やっぱり、下手物じゃないかしら・・と思うのです。
まあ、茶道にも茶器にも興味のない私が事前の知識無しに三大井戸とか見ても、骨董品と分かるくらいで、価値なんて全くわかんないだろうしなぁ(苦笑)。
>日本の自殺についていつも云々してますから、ダブルで説明不可ですね。
まあ、説明なら、「規格外の馬鹿だから、論理的な整合性を期待するだけ無駄」でつきそうですが(苦笑)。
>天性の泥棒ミンジョクですね。
武道の起源を偽るなんて・・・武人としてすることか???
信じられない。
素から武人でも何でもなく、詐欺師なんだから怒るだけ無駄です。
冷静に、対抗策を講じるしかありません。
とりあえず、近くの政治家や外務省などに働きかける事が肝要かと。
これは メッセージ 193334 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/193393.html