日本と韓国の議論の広場

qq-missileさん、チョウム 　 ペッケスムニダ（←でしたっけ(^_^;)ゞ）

ああ、あの便所騒動時拝読しましたよ（元の新聞の論旨は、町に便所が有ったとか1無かったとかの数の話では無く、行政に強制されて初めて動くような意識は良くないという話だったと記憶しておりますが…）。



で、彼の思考パターンは今回と一緒。

最初に自分が信ずる結論が有り、次にそれを補強する素材を取捨選択しそこなってドツボに嵌まる…。一旦、こうと決めた結論は元ネタが誤りを認めても一切変更しない（←後ろから梯子を外された状態でいったい何をやっているのやら…虚しくないのかなぁ(@_@)？）

　 あのやり取りを拝読していて、壬申倭乱前に来日した朝鮮通信使の正使と副使が逆の復命をして（なぜ正使が報告しているのに副使が口を出す(@_@)？）、派閥抗争と希望的観測から出た根拠の薄い結論（唐入りは無い）を導き出してしまって、結果として初戦に大敗退したという、あの時代に朝鮮王朝を牛耳っていた方々もきっと同じような思考パターンの持ち主だったのだろうなぁ(^_^;)と思って拝見しておりました。

qq-missileさんには本当に教えられることが多いです。これからもどうかよろしくお願い致します<m(__)m>