日本と韓国の議論の広場

＞＞竹島周辺12海里は韓国の漁業専管水域。暫定水域は竹島周辺12海里の外側。従って日韓暫定水域は、竹島周辺12海里の面積分が、日本側に食い込んでいると言う事だ。（猛爆）
＞と、妄想を垂れ流しても事実は覆らんのだがな。
漁業に関する日本国と大韓民国との間の協定
当然、竹島周辺が韓国の専管水域だなんて文言はどこにもない。

竹島周辺12海里は韓国領海だから、書く必要など無いのさ。（猛爆）
従って、
http://www.kantei.go.jp/jp/kanpo-shiryo/991117/SIRY1117.htm
（４） 　 我が国漁船の保護
イ 　 竹島周辺海域
海上保安庁は、我が国漁業者の安全を確保するという見地から、竹島周辺に常時、巡視船を配備して監視するとともに、被だ捕等の防止指導を行っている。
↑
海上保安庁は、日本漁船が竹島周辺12海里内に進入しないように、「被だ捕等の防止指導」をしているわけだな。現実に日韓漁業協定調印以降、1989年に一度竹島周辺12海里内に侵入した島根県の漁船が拿捕されているからな。（猛爆）

＞＞共同通信の記事を読めば、日本は「韓国が従来の鬱陵島基点から竹島基点に中間線を変更すると主張するなら、逆に東シナ海側の鳥島基点にする。と、主張している。」と、小学生でも理解する。（猛爆）
＞・・・まさかとは思うが、基点が一つしか設定できないと思っているのか？
お前にも理解できるように書いてやるよ。
｢韓国が従来の鬱陵島基点から竹島基点に変更すると主張するなら、これまで五島列島としていた東シナ海側の基点を鳥島に変更する。｣と言うのが日本側の主張。

やっと理解出来たようで嬉しいよ。（超猛爆）

＞＞従来の韓国鬱陵島基点、日本隠岐基点の中間線を引いても竹島は韓国領海内。（猛爆）
＞勝手に日本側の基点を隠岐するなよ暗愚。

日韓北部暫定水域の中間線は、韓国鬱陵島基点、日本隠岐基点の中間。（猛爆）

＞＞お前の貼り付けた資料では、30ｋｍ北西の111マイクロシーベルトが資料の最高値。
で、20ｋｍ北西の浪江町では19マイクロシーベルト。
IAEAの調査では、浪江町は161マイクロシーベルト。
お前がどう頑張ったところで隠蔽なのさ。（猛爆）
＞で、19マイクロシーベルトでも平時とはかけ離れた数値な訳だが、隠蔽だと騒いで、
21日の文科省の調査発表数値は、平時と何等変わらん。と言ったとを誤魔化そうとしても無駄だぞ。

言い訳と愚痴では反駁にもならんね。（猛爆）